لبنان‏ ‏بين‏ ##‏التفاهم‏## ‏و‏##‏التحالف‏##‏

كاد‏ ‏التأزم‏ ‏الأخير‏ ‏الذي‏ ‏شهده‏ ‏لبنان‏ ‏يبدد‏ ‏مفعول‏ ‏التقدم‏ ‏في‏ ‏التفاهمات‏ ‏السعودية‏ _ ‏السورية‏ ‏حول‏ ‏الكثير‏ ‏من‏ ‏الملفات‏ ‏الإقليمية‏ ‏ومنها‏ ‏لبنان‏. ‏وعلي‏ ‏الأقل‏ ‏أوحي‏ ‏هذا‏ ‏التأزم‏ ‏بأن‏ ‏هذه‏ ‏التفاهمات‏ ‏عرضة‏ ‏للاختلال‏ ‏والخرق‏ ‏أو‏ ‏الانتكاس‏.‏
وأبرز‏ ‏ما‏ ‏كاد‏ ‏يبدده‏ ‏التأزم‏, ‏هو‏ ‏إحدي‏ ‏الثمار‏ ‏المهمة‏ ‏لهذه‏ ‏التفاهمات‏, ‏أي‏ ‏التحول‏ ‏الذي‏ ‏ظهر‏ ‏في‏ ‏موقف‏ ‏رئيس‏ ‏الحكومة‏ ‏وزعيم‏ ‏تيار‏ ‏المستقبل‏ ‏سعد‏ ‏الحريري‏ ‏في‏ ‏الموقف‏ ‏الذي‏ ‏أعلنه‏ ‏في‏ 6 ‏سبتمبر‏ ‏الجاري‏ ‏عن‏ ‏العودة‏ ‏عن‏ ‏الاتهام‏ ‏السياسي‏ ‏لسورية‏ ‏بجريمة‏ ‏اغتيال‏ ‏الرئيس‏ ‏رفيق‏ ‏الحريري‏ ‏وإقراره‏ ‏بأن‏ ‏شهود‏ ‏الزور‏ ‏ضللوا‏ ‏التحقيق‏ ‏وسيسوا‏ ‏الاغتيال‏ ‏وتمييزه‏ ‏بين‏ ‏الاتهامات‏ ‏السياسية‏ ‏ومسار‏ ‏المحكمة‏.‏
وإذا‏ ‏كان‏ ‏التفاهم‏ ‏السعودي‏ _ ‏السوري‏ ‏يشمل‏ ‏السعي‏ ‏إلي‏ ‏الارتقاء‏ ‏بالمصالحة‏ ‏السورية‏ _ ‏اللبنانية‏ ‏وتحديدا‏ ‏بين‏ ‏دمشق‏ ‏والحريري‏, ‏إلي‏ ‏مستوي‏ ‏أعلي‏ ‏من‏ ‏التعاون‏ ‏في‏ ‏معالجة‏ ‏الملفات‏ ‏الشائكة‏ ‏في‏ ‏البلد‏, ‏فما‏ ‏من‏ ‏شك‏ ‏في‏ ‏أن‏ ‏الموقف‏ ‏الذي‏ ‏أعلنه‏ ‏الحريري‏ ‏شكل‏ ‏جسرا‏ ‏يفترض‏ ‏أن‏ ‏يسمح‏ ‏بهذه‏ ‏النقلة‏, ‏لأنه‏ ‏في‏ ‏الدرجة‏ ‏الأولي‏ ‏يعين‏ ‏سورية‏ ‏علي‏ ‏تجاوز‏ ‏الماضي‏ ‏من‏ ‏الخلافات‏ ‏ويسمح‏ ‏لها‏ ‏بالارتكاز‏ ‏علي‏ ‏هذه‏ ‏المراجعة‏ ‏الحريرية‏ ‏للعلاقة‏ ‏معها‏ ‏من‏ ‏أجل‏ ‏البناء‏ ‏عليها‏ ‏كي‏ ‏تلعب‏ ‏دورا‏ ‏مع‏ ‏حلفائها‏, ‏باعتبار‏ ‏أن‏ ‏الموقف‏ ‏الجديد‏ ‏هو‏ ‏حجر‏ ‏الزاوية‏ ‏في‏ ‏مساعي‏ ‏معالجة‏ ‏تداعيات‏ ‏عمل‏ ‏المحكمة‏ ‏الدولية‏ ‏الخاصة‏ ‏بلبنان‏ ‏علي‏ ‏الوضع‏ ‏اللبناني‏ ‏الداخلي‏.‏
إلا‏ ‏أن‏ ‏ردود‏ ‏الفعل‏ ‏الإيجابية‏ ‏علي‏ ‏موقف‏ ‏الحريري‏ ‏الجديد‏ ‏من‏ ‏حلفاء‏ ‏دمشق‏ ‏لم‏ ‏تدم‏ 48 ‏ساعة‏, ‏وما‏ ‏لبث‏ ‏الأمر‏ ‏أن‏ ‏انقلب‏ ‏إلي‏ ‏مواجهة‏ ‏سياسية‏ ‏مستعرة‏ ‏وضعت‏ ‏التفاهم‏ ‏السعودي‏ _ ‏السوري‏ ‏أمام‏ ‏اختبار‏ ‏هو‏ ‏الأول‏ ‏من‏ ‏نوعه‏ ‏منذ‏ ‏انطلاقة‏ ‏التقارب‏ ‏بين‏ ‏الدولتين‏.‏
وإذا‏ ‏كان‏ ‏التواصل‏ ‏بين‏ ‏دمشق‏ ‏والرياض‏ ‏من‏ ‏جهة‏ ‏وإصرار‏ ‏الحريري‏ ‏وفريقه‏ ‏علي‏ ‏اعتبار‏ ‏الهجوم‏ ‏عليه‏ ‏غير‏ ‏متصل‏ ‏بموقف‏ ‏دمشق‏, ‏وبالتالي‏ ‏تجنبها‏ ‏في‏ ‏أي‏ ‏ردود‏ ‏علي‏ ‏الحملة‏ ‏ضده‏, ‏ثم‏ ‏اتصال‏ ‏الرئيس‏ ‏بشار‏ ‏الأسد‏ ‏به‏, ‏معطوفا‏ ‏علي‏ ‏الجهود‏ ‏السورية‏ ‏مع‏ ‏الحلفاء‏ ‏لتهدئة‏ ‏السجال‏ ‏العنيف‏ ‏وإبقائه‏ ‏تحت‏ ‏سقف‏ ‏القمة‏ ‏السعودية‏ _ ‏السورية‏ _ ‏اللبنانية‏ ‏في‏ 30 ‏يوليو‏ ‏الماضي‏, ‏أعاد‏ ‏الاعتبار‏ ‏لهذه‏ ‏القمة‏, ‏فإن‏ ‏هذا‏ ‏كله‏ ‏لم‏ ‏يلغ‏ ‏الغموض‏ ‏الذي‏ ‏لف‏ ‏الأجوبة‏ ‏علي‏ ‏الأسئلة‏ ‏الكثيرة‏ ‏التي‏ ‏أحاطت‏ ‏بأسباب‏ ‏ما‏ ‏حصل‏.‏
لقد‏ ‏انقلب‏ ‏الترحيب‏ ‏بما‏ ‏قاله‏ ‏الحريري‏ ‏فورا‏ ‏إلي‏ ‏تشكيك‏ ‏به‏, ‏عبر‏ ‏مطالبته‏ ‏من‏ ‏قبل‏ ‏الحليف‏ ‏الرئيس‏ ‏لدمشق‏, ‏أي‏ ‏حزب‏ ‏الله‏, ‏بترجمة‏ ‏عملية‏ ‏لكلامه‏ ‏وباستكمال‏ ‏مراجعته‏ ‏بتراجعات‏ ‏أخري‏, ‏إذ‏ ‏إن‏ ‏الحزب‏ ‏يريد‏ ‏منه‏ ‏موقفا‏ ‏يتعدي‏ ‏شهود‏ ‏الزور‏ ‏إلي‏ ‏ما‏ ‏يشبه‏ ‏التبرؤ‏ ‏من‏ ‏المحكمة‏ ‏الدولية‏, ‏قبل‏ ‏أن‏ ‏يصدر‏ ‏القرار‏ ‏الاتهامي‏ ‏وقبل‏ ‏أن‏ ‏تنطق‏ ‏بأي‏ ‏حكم‏. ‏فكل‏ ‏الشعارات‏ ‏التي‏ ‏طرحها‏ ‏الحزب‏ ‏وحلفاؤه‏ ‏تحت‏ ‏عنوان‏ ‏رفض‏ ‏القرار‏ ‏الاتهامي‏ ‏ومحاكمة‏ ‏شهود‏ ‏الزور‏ ‏ومحاكمة‏ ‏من‏ ‏وقف‏ ‏وراءهم‏ ‏هي‏ ‏الغطاء‏ ‏للمطلب‏ ‏الأساسي‏ ‏وهو‏ ‏إطفاء‏ ‏المحكمة‏ ‏أو‏ ‏إلغاؤها‏ ‏بنزع‏ ‏الشرعية‏ ‏اللبنانية‏ ‏عنها‏. ‏وهو‏ ‏أمر‏ ‏يتجاوز‏ ‏التفاهم‏ ‏السعودي‏ – ‏السوري‏, ‏الذي‏ ‏لم‏ ‏يشمل‏ ‏في‏ ‏أي‏ ‏مرة‏ ‏هذا‏ ‏العنوان‏, ‏بل‏ ‏اقتصر‏ ‏علي‏ ‏التوافق‏ ‏علي‏ ‏مسعي‏ ‏سعودي‏ ‏من‏ ‏أجل‏ ‏تأجيل‏ ‏القرار‏ ‏الظني‏, ‏وقامت‏ ‏الرياض‏ ‏بما‏ ‏عليها‏ ‏في‏ ‏هذا‏ ‏الصدد‏ ‏من‏ ‏دون‏ ‏أن‏ ‏تتلقي‏ ‏أجوبة‏ ‏إيجابية‏ ‏من‏ ‏قبل‏ ‏الدول‏ ‏الفاعلة‏ ‏في‏ ‏هذا‏ ‏المجال‏.‏
وأوحت‏ ‏الحملة‏ ‏علي‏ ‏الحريري‏ ‏تحت‏ ‏عناوين‏ ‏شهود‏ ‏الزور‏ ‏والقرار‏ ‏الظني‏, ‏بأن‏ ‏المطلب‏ ‏الفعلي‏ ‏هو‏ ‏إطفاء‏ ‏المحكمة‏ ‏كبند‏ ‏مطلوب‏ ‏إضافته‏ ‏الي‏ ‏التفاهم‏ ‏السعودي‏ _ ‏السوري‏, ‏في‏ ‏وقت‏ ‏كانت‏ ‏دمشق‏ ‏أبلغت‏ ‏بعض‏ ‏من‏ ‏يعنيهم‏ ‏الأمر‏ ‏أنه‏ ‏لا‏ ‏يمكن‏ ‏مطالبة‏ ‏الحريري‏ ‏بالتخلي‏ ‏عن‏ ‏المحكمة‏, ‏وفي‏ ‏وقت‏ ‏دفعت‏ ‏المملكة‏ ‏العربية‏ ‏السعودية‏ ‏جزءا‏ ‏من‏ ‏حصتها‏ ‏في‏ ‏تمويلها‏, ‏بينما‏ ‏مطلب‏ ‏تأجيل‏ ‏القرار‏ ‏الاتهامي‏ ‏رد‏ ‏عليه‏ ‏المدعي‏ ‏العام‏ ‏الدولي‏ ‏نفسه‏ ‏حين‏ ‏قال‏ ‏إنه‏ ‏لم‏ ‏يكتبه‏ ‏بعد‏…‏
ليس‏ ‏هدف‏ ‏حزب‏ ‏الله‏ ‏خوض‏ ‏معركة‏ ‏فضح‏ ‏شهود‏ ‏الزور‏, ‏إذ‏ ‏إن‏ ‏حملته‏ ‏علي‏ ‏الحريري‏ ‏جاءت‏ ‏بعد‏ ‏أيام‏ ‏قليلة‏ ‏علي‏ ‏قرار‏ ‏مجلس‏ ‏الوزراء‏ ‏تكليف‏ ‏وزير‏ ‏العدل‏ ‏إعداد‏ ‏ملف‏ ‏هؤلاء‏ ‏ولم‏ ‏تنتظر‏ ‏متابعة‏ ‏هذا‏ ‏الأمر‏, ‏والتفسير‏ ‏الوحيد‏ ‏لذلك‏ ‏هو‏ ‏أن‏ ‏هذا‏ ‏الملف‏ ‏هو‏ ‏وسيلة‏ ‏الانقضاض‏ ‏علي‏ ‏المحكمة‏, ‏لإضافته‏ ‏بندا‏ ‏من‏ ‏بنود‏ ‏التفاهم‏ ‏السعودي‏ _ ‏السوري‏, ‏في‏ ‏وقت‏ ‏لا‏ ‏يبدو‏ ‏أن‏ ‏الرياض‏ ‏في‏ ‏هذا‏ ‏الوارد‏, ‏مقابل‏ ‏تمسك‏ ‏دمشق‏ ‏بمبدأ‏ ‏عدم‏ ‏التخلي‏ ‏عن‏ ‏حلفائها‏ ‏حتي‏ ‏لو‏ ‏أخطأوا‏ ‏في‏ ‏خرق‏ ‏سقف‏ ‏هذا‏ ‏التفاهم‏ ‏أو‏ ‏ذهبوا‏ ‏بعيدا‏ ‏ولامسوا‏ ‏مخاطر‏ ‏تبديد‏ ‏هذا‏ ‏التفاهم‏ ‏وآثار‏ ‏ذلك‏ ‏علي‏ ‏الاستقرار‏ ‏اللبناني‏…‏
فدمشق‏ ‏ما‏ ‏زالت‏ ‏في‏ ‏حاجة‏ ‏إلي‏ ‏تحالفها‏ ‏مع‏ ‏إيران‏ ‏و‏ ‏حزب‏ ‏الله‏ ‏والعكس‏ ‏صحيح‏. ‏وهي‏ ‏تريد‏ ‏الاحتفاظ‏ ‏بتفاهمها‏ ‏مع‏ ‏الرياض‏. ‏ولبنان‏ ‏سيبقي‏ ‏عرضة‏ ‏للتجاذب‏ ‏بين‏ ‏المعادلتين‏, ‏خصوصا‏ ‏أن‏ ‏طهران‏ ‏تعتبر‏ ‏المحكمة‏ ‏صهيونية‏##.‏
‏* ‏عن‏ ‏الحياة‏ ‏اللندنية