أوباما‏ ‏وترسيخ‏ ‏الفوضي‏ ‏العربية

قبل‏ ‏سنة‏ ‏من‏ ‏الآن‏ ‏وصف‏ ‏أوباما‏ ‏الموجة‏ ‏الملحمية‏ ‏من‏ ‏الثورات‏ ‏التي‏ ‏انطلقت‏ ‏من‏ ‏تونس‏ ‏ومصر‏ ‏بأنها‏ ##‏فرصة‏ ‏تاريخية‏ ‏للولايات‏ ‏المتحدة‏…##. ‏وأضاف‏ ‏وقتها‏ ‏أنه‏ ‏علي‏ ‏أمريكا‏ ‏دعم‏ ##‏التغيير‏ ‏الذي‏ ‏يرسي‏ ‏تقرير‏ ‏المصير‏ ‏والفرص‏ ‏للشعوب‏##, ‏مؤكدا‏ ‏في‏ ‏الوقت‏ ‏نفسه‏ ‏بأننا‏ ‏نحن‏ ‏الأميركيين‏ ##‏نستطيع‏ ‏خلق‏ ‏الفرق‏## ‏والتأثير‏ ‏في‏ ‏مجريات‏ ‏الأمور‏, ‏لكن‏ ‏اليوم‏, ‏وبعد‏ ‏مرور‏ ‏كل‏ ‏هذه‏ ‏الشهور‏ ‏علي‏ ‏انطلاق‏ ‏الشرارة‏ ‏الأولي‏ ‏للثورات‏, ‏بدا‏ ‏وكأن‏ ‏ما‏ ‏اصطلح‏ ‏علي‏ ‏تسميته‏ ‏بـ‏##‏الربيع‏ ‏العربي‏## ‏انحرف‏ ‏إلي‏ ‏ملحمة‏ ‏من‏ ‏الفوضي‏ ‏والاضطراب‏ ‏السياسي‏.‏

ففي‏ ‏سورية‏ ‏علي‏ ‏سبيل‏ ‏المثال‏, ‏اندلعت‏ ‏حرب‏ ‏أهلية‏ ‏قبيحة‏ ‏يمكنها‏ ‏بكل‏ ‏سهولة‏ ‏الانتشار‏ ‏إلي‏ ‏باقي‏ ‏أقطار‏ ‏المشرق‏. ‏أما‏ ‏في‏ ‏مصر‏, ‏فقد‏ ‏أدي‏ ‏فوز‏ ‏مرشح‏ ‏إسلامي‏ ‏في‏ ‏أول‏ ‏انتخابات‏ ‏ديموقراطية‏ ‏تشهدها‏ ‏مصر‏ ‏منذ‏ ‏عقود‏ ‏إلي‏ ‏التأسيس‏ ‏لمرحلة‏ ‏من‏ ‏الصراع‏ ‏علي‏ ‏السلطة‏ ‏بين‏ ‏القوي‏ ‏السياسية‏ ‏والجيش‏, ‏فيما‏ ‏اليمن‏ ‏ما‏ ‏زالت‏ ‏واقعة‏ ‏تحت‏ ‏مخاض‏ ‏الصراعات‏ ‏المستمرة‏ ‏مع‏ ‏المتشددين‏, ‏مع‏ ‏تواصل‏ ‏الفوضي‏ ‏في‏ ‏بلدان‏ ‏مثل‏ ‏ليبيا‏ ‏والبحرين‏, ‏ووسط‏ ‏كل‏ ‏ذلك‏ ‏تظل‏ ‏تونس‏ ‏البلد‏ ‏الوحيد‏ ‏الذي‏ ‏يعد‏ ‏بتدشين‏ ‏مرحلة‏ ‏جديدة‏ ‏من‏ ‏الديموقراطية‏ ‏والتنمية‏, ‏وإن‏ ‏كان‏ ‏الأمر‏ ‏لم‏ ‏يحسم‏ ‏بعد‏ ‏بالنسبة‏ ‏للطريقة‏ ‏التي‏ ‏ستتعامل‏ ‏بها‏ ‏الحكومة‏ ‏الإسلامية‏ ‏مع‏ ‏باقي‏ ‏القوي‏ ‏السياسية‏ ‏وكيف‏ ‏ستحكم‏ ‏البلاد‏ ‏في‏ ‏الشهور‏ ‏المقبلة‏.‏

وبالطبع‏ ‏غني‏ ‏عن‏ ‏القول‏ ‏إن‏ ‏سكان‏ ‏الشرق‏ ‏الأوسط‏ ‏أنفسهم‏ ‏يتحملون‏ ‏الجزء‏ ‏الأكبر‏ ‏لما‏ ‏آلت‏ ‏إليه‏ ‏الأمور‏ ‏في‏ ‏بلدانهم‏ ‏بعد‏ ‏الثورات‏ ‏الأخيرة‏, ‏لكن‏ ‏وبالنظر‏ ‏إلي‏ ‏التوقعات‏ ‏الكبيرة‏ ‏التي‏ ‏أبداها‏ ‏أوباما‏ ‏من‏ ‏المخاض‏ ‏العربي‏, ‏يحق‏ ‏لنا‏ ‏التساؤل‏ ‏عن‏ ‏مسئوليته‏ ‏في‏ ‏الفوضي‏ ‏التي‏ ‏تعرفها‏ ‏منطقة‏ ‏الشرق‏ ‏الأوسط‏.‏

ومن‏ ‏أجل‏ ‏الحصول‏ ‏علي‏ ‏إجابة‏ ‏وافية‏, ‏طرحت‏ ‏السؤال‏ ‏علي‏ ‏أكثر‏ ‏من‏ ‏جهة‏ ‏سواء‏ ‏في‏ ‏المنطقة‏, ‏أو‏ ‏خارجها‏ ‏وتوجهت‏ ‏بالاستفسار‏ ‏إلي‏ ‏المصريين‏ ‏والإسرائيليين‏ ‏والروس‏ ‏والسعوديين‏ ‏والليبيين‏. ‏وكما‏ ‏هو‏ ‏متوقع‏, ‏اختلقت‏ ‏الأجوبة‏ ‏اختلافا‏ ‏كبيرا‏ ‏ليصل‏ ‏حد‏ ‏التناقض‏, ‏لكن‏ ‏رغم‏ ‏التنوع‏ ‏في‏ ‏الإجابات‏, ‏نما‏ ‏إجماع‏ ‏شبه‏ ‏كلي‏ ‏حول‏ ‏شيئين‏ ‏اثنين‏: ‏الأول‏ ‏أن‏ ‏الولايات‏ ‏المتحدة‏ ‏ورئيسها‏ ‏كان‏ ‏لهما‏ ‏بالفعل‏ ‏تأثير‏ ‏علي‏ ‏النتيجة‏ ‏التي‏ ‏انتهت‏ ‏إليها‏ ‏الأمور‏ ‏في‏ ‏الشرق‏ ‏الأوسط‏, ‏والثاني‏ ‏أن‏ ‏هذا‏ ‏التأثير‏ ‏كان‏ ‏في‏ ‏مجمله‏ ‏سلبيا‏.‏

ولنبدأ‏ ‏بمصر‏, ‏فمن‏ ‏وجهة‏ ‏نظر‏ ‏الإسرائيليين‏ ‏والسعوديين‏ ‏كان‏ ‏أوباما‏ ‏أحمقا‏ ‏كي‏ ‏يتخلي‏ ‏عن‏ ‏الرجل‏ ‏القوي‏, ‏حسني‏ ‏مبارك‏, ‏والحليف‏ ‏الوثيق‏ ‏للولايات‏ ‏المتحدة‏, ‏والنتيجة‏ ‏أن‏ ‏ما‏ ‏كان‏ ‏يتوقعه‏ ‏الرجل‏ ‏المطاح‏ ‏به‏ ‏من‏ ‏صعود‏ ‏الإسلاميين‏ ‏المناهضين‏ ‏عادة‏ ‏للولايات‏ ‏المتحدة‏ ‏وإسرائيل‏ ‏وسيطرتهم‏ ‏علي‏ ‏البلاد‏ ‏تحقق‏ ‏بالفعل‏ ‏بعد‏ ‏الانتخابات‏ ‏الرئاسية‏ ‏الأخيرة‏.‏

لكن‏ ‏هذا‏ ‏التحليل‏ ‏مجاف‏ ‏تماما‏ ‏للصواب‏ ‏من‏ ‏وجهة‏ ‏نظر‏ ‏الديموقراطيين‏ ‏المصريين‏, ‏فخطأ‏ ‏أوباما‏ ‏كان‏ ‏فشله‏ ‏في‏ ‏الوقوف‏ ‏إلي‏ ‏جانب‏ ‏الثوار‏ ‏عندما‏ ‏بدأ‏ ‏الجيش‏ ‏يسترد‏ ‏وبشكل‏ ‏ممنهج‏ ‏النظام‏ ‏القديم‏ ‏وكان‏ ‏آخر‏ ‏مظاهره‏ ‏قرار‏ ‏حل‏ ‏البرلمان‏, ‏وكانت‏ ‏اللحظة‏ ‏الأساسية‏ ‏لتخلي‏ ‏أوباما‏ ‏عن‏ ‏الثورة‏ ‏في‏ ‏شهر‏ ‏مارس‏ ‏الماضي‏ ‏عندما‏ ‏فك‏ ‏الكونجرس‏ ‏الأمريكي‏ ‏الارتباط‏ ‏بين‏ ‏المساعدات‏ ‏الأمريكية‏ ‏إلي‏ ‏الجيش‏ ‏المصري‏ ‏وتحقيق‏ ‏التقدم‏ ‏الديموقراطي‏, ‏بل‏ ‏تنازلت‏ ‏أمريكا‏ ‏عن‏ ‏شروط‏ ‏تقديم‏ ‏المساعدات‏ ‏حتي‏ ‏بعدما‏ ‏استمرت‏ ‏المحاكمات‏ ‏العسكرية‏ ‏للموظفين‏ ‏المصريين‏ ‏لدي‏ ‏منظمات‏ ‏أمريكية‏ ‏تشتغل‏ ‏في‏ ‏مجال‏ ‏الدفاع‏ ‏عن‏ ‏الديمقراطية‏, ‏وهو‏ ‏ما‏ ‏عبر‏ ‏عنه‏ ‏بهي‏ ‏الدين‏ ‏حسن‏, ‏من‏ ‏معهد‏ ‏دراسات‏ ‏حقوق‏ ‏الإنسان‏ ‏بالقاهرة‏ ‏قائلا‏: ##‏كانت‏ ‏الرسالة‏ ‏التي‏ ‏بعثت‏ ‏بها‏ ‏الولايات‏ ‏المتحدة‏ ‏للثورة‏ ‏المصرية‏ ‏مفتقدة‏ ‏للأخلاق‏, ‏فقد‏ ‏كان‏ ‏واضحا‏ ‏أن‏ ‏ما‏ ‏يهم‏ ‏أمريكا‏ ‏بالدرجة‏ ‏الأولي‏ ‏هو‏ ‏الطرف‏ ‏المتواجد‏ ‏في‏ ‏السلطة‏ ‏والقادر‏ ‏علي‏ ‏البقاء‏ ‏فيها‏ ‏متمثلا‏ ‏في‏ ‏المجلس‏ ‏العسكري‏##.‏

وبعد‏ ‏الغضب‏ ‏الذي‏ ‏أبداه‏ ‏السعوديون‏ ‏إزاء‏ ‏الموقف‏ ‏الأمريكي‏ ‏من‏ ‏مصر‏, ‏ها‏ ‏هم‏ ‏اليوم‏ ‏يستشيطون‏ ‏مما‏ ‏يعتبرونه‏ ‏تنصل‏ ‏أمريكا‏ ‏من‏ ‏مسئولياتها‏ ‏في‏ ‏الإطاحة‏ ‏بالرئيس‏ ‏السوري‏ ‏بشار‏ ‏الأسد‏ ‏قبل‏ ‏أن‏ ‏يغرق‏ ‏المنطقة‏ ‏في‏ ‏حرب‏ ‏طائفية‏. ‏لكن‏ ‏هذه‏ ‏كانت‏ ‏وجهة‏ ‏نظر‏ ‏السعوديين‏, ‏أما‏ ‏الروس‏ ‏فلهم‏ ‏رأي‏ ‏آخر‏ ‏يعتبرون‏ ‏فيه‏ ‏أنه‏ ‏بالمطالبة‏ ‏العلنية‏ ‏بإسقاط‏ ‏النظام‏ ‏في‏ ‏دمشق‏ ‏يشجع‏ ‏أوباما‏ ‏المعارضة‏ ‏علي‏ ‏حمل‏ ‏السلاح‏, ‏وكما‏ ‏حذر‏ ‏مسئول‏ ‏روسي‏ ‏بارز‏ ‏خلال‏ ‏زيارته‏ ‏إلي‏ ‏واشنطن‏ ##‏مرة‏ ‏أخري‏ ‏تدعمون‏ ‏تغيير‏ ‏النظام‏ ‏دون‏ ‏معرفة‏ ‏من‏ ‏سيأتي‏ ‏بعده‏##, ‏مرددا‏ ‏بذلك‏ ‏ما‏ ‏سبق‏ ‏للرئيس‏ ‏بوتين‏ ‏أن‏ ‏قاله‏ ‏لأوباما‏ ‏خلال‏ ‏قمتهما‏ ‏في‏ ‏الأسبوع‏ ‏الماضي‏; ‏وفقط‏ ‏الليبيون‏ ‏الذين‏ ‏تحرروا‏ ‏من‏ ‏حكم‏ ‏القذافي‏, ‏يبدون‏ ‏مستعدين‏ ‏لتقديم‏ ‏بعض‏ ‏الثناء‏ ‏لأوباما‏, ‏وإن‏ ‏كان‏ ‏الثوار‏ ‏إلي‏ ‏اليوم‏ ‏ما‏ ‏زالوا‏ ‏يحاولون‏ ‏دون‏ ‏نجاح‏ ‏كبير‏ ‏وبكثير‏ ‏من‏ ‏الصعوبات‏ ‏بناء‏ ‏قوات‏ ‏شرطة‏ ‏وجيش‏ ‏موحدين‏, ‏مرجعين‏ ‏هذا‏ ‏الفشل‏ ‏أيضا‏ ‏إلي‏ ‏تقصير‏ ‏أوباما‏ ‏في‏ ‏تقديم‏ ‏الدعم‏.‏

والحقيقة‏ ‏أن‏ ‏هذه‏ ‏الانتقادات‏ ‏الموجهة‏ ‏لأوباما‏ ‏من‏ ‏هذا‏ ‏الطرف‏, ‏أو‏ ‏ذاك‏ ‏تنتهي‏ ‏إلي‏ ‏خلاصة‏ ‏واحدة‏: ‏أن‏ ‏فشل‏ ‏أوباما‏ ‏الأكبر‏ ‏ليس‏ ‏في‏ ‏عدم‏ ‏دعمه‏ ##‏للربيع‏ ‏العربي‏##, ‏أو‏ ‏في‏ ‏الاصطفاف‏ ‏وراء‏ ‏الخيار‏ ‏الخطأ‏, ‏بل‏ ‏كان‏ ‏في‏ ‏تأرجحه‏ ‏بين‏ ‏أطراف‏ ‏النزاع‏, ‏فقد‏ ‏كان‏ ‏علي‏ ‏مدار‏ ‏أحداث‏ ##‏الربيع‏ ‏العربي‏## ‏مترددا‏ ‏إلي‏ ‏أقصي‏ ‏الحدود‏ ‏وغير‏ ‏قادر‏ ‏علي‏ ‏اتخاذ‏ ‏قرار‏ ‏واضح‏ ‏وحاسم‏, ‏والنتيجة‏ ‏أن‏ ‏نفر‏ ‏منه‏ ‏الثوار‏ ‏كما‏ ‏الأنظمة‏ ‏وأضاع‏ ‏بذلك‏ ‏التأثير‏ ‏الأمريكي‏ ‏في‏ ‏المنطقة‏. ‏فقبل‏ ‏أن‏ ‏يتخلي‏ ‏أوباما‏ ‏عن‏ ‏مبارك‏ ‏دعمه‏ ‏في‏ ‏البداية‏, ‏أما‏ ‏اليوم‏ ‏وفيما‏ ‏ينتقد‏ ‏مساعدوه‏ ‏الجيش‏ ‏لمحاولاته‏ ‏التمسك‏ ‏بالسلطة‏ ‏يغضون‏ ‏الطرف‏ ‏عن‏ ‏ذلك‏ ‏ولا‏ ‏يقومون‏ ‏بشيء‏, ‏كما‏ ‏أنه‏ ‏في‏ ‏الوقت‏ ‏الذي‏ ‏يصر‏ ‏علي‏ ‏ضرورة‏ ‏رحيل‏ ‏الأسد‏ ‏ويسهل‏ ‏وصول‏ ‏المساعدات‏ ‏للثوار‏, ‏إلا‏ ‏أنه‏ ‏أيضا‏ ‏يؤيد‏ ‏المبادرة‏ ‏التي‏ ‏ترعاها‏ ‏الأمم‏ ‏المتحدة‏ ‏والقاضية‏ ‏بالتوصل‏ ‏إلي‏ ‏تسوية‏ ‏سياسية‏ ‏بين‏ ‏النظام‏ ‏والمعارضة‏.‏

والخلاصة‏ ‏أن‏ ‏أوباما‏ ‏خلق‏ ‏الفرق‏ ‏خلال‏ ##‏الربيع‏ ‏العربي‏## ‏بعدم‏ ‏القيام‏ ‏بأي‏ ‏شيء‏, ‏فبإخفاقه‏ ‏في‏ ‏استخدام‏ ‏المساعدات‏ ‏الأمريكية‏ ‏والتأثير‏ ‏الدبلوماسي‏ ‏والعسكري‏ ‏لدعم‏ ‏الإطاحة‏ ‏بالنظم‏ ‏الديكتاتورية‏ ‏ودعم‏ ‏التحول‏ ‏الديموقراطي‏ ‏يكون‏ ‏قد‏ ‏رجح‏ ‏كفه‏ ‏الأنظمة‏ ‏القديمة‏ ‏وساعد‏ ‏في‏ ‏ترسيخ‏ ‏الفوضي‏, ‏ومع‏ ‏أنه‏ ‏ليس‏ ‏المسئول‏ ‏الوحيد‏ ‏علي‏ ‏ذلك‏, ‏إلا‏ ‏أنه‏ ‏بالتأكيد‏ ‏يتحمل‏ ‏قسطا‏ ‏وافرا‏ ‏من‏ ‏اللوم‏. ‏

واشنطن‏ ‏بوست