السياسة‏ ‏في‏ ‏أسبوع

حياد‏ ‏التغطية‏ ‏الإعلامية‏ ‏في‏ ‏الانتخابات‏ ‏موضوع‏ ‏ندوة‏ ‏عقدها‏ ‏مركز‏ ‏القاهرة‏ ‏لدراسات‏ ‏حقوق‏ ‏الإنسان‏, ‏وشارك‏ ‏فيها‏ ‏كوكبة‏ ‏من‏ ‏الإعلاميين‏ ‏والكتاب‏. ‏دار‏ ‏اللقاء‏ ‏حول‏ ‏حياد‏ ‏الإعلام‏ ‏في‏ ‏تغطية‏ ‏الانتخابات‏ ‏التي‏ ‏يتنافس‏ ‏فيها‏ ‏مرشحون‏ ‏كثر‏, ‏ويجب‏ ‏أن‏ ‏تكون‏ ‏لهم‏ ‏فرص‏ ‏متساوية‏ ‏في‏ ‏التعبير‏ ‏عن‏ ‏أنفسهم‏, ‏وأعد‏ ‏الأستاذ‏ ‏صلاح‏ ‏عيسي‏ ‏مسودة‏ ‏مدونة‏ ‏أخلاقية‏ ‏يلتزم‏ ‏بها‏ ‏الإعلام‏ ‏في‏ ‏تغطية‏ ‏الانتخابات‏. ‏
القضية‏ ‏مهمة‏, ‏ولاسيما‏ ‏في‏ ‏ضوء‏ ‏التجاوزات‏ ‏التي‏ ‏صدرت‏ ‏من‏ ‏بعض‏ ‏المنابر‏ ‏الإعلامية‏ ‏في‏ ‏خبرات‏ ‏انتخابية‏ ‏سابقة‏, ‏التي‏ ‏من‏ ‏أبرز‏ ‏ملامحها‏: ‏الإفراط‏ ‏في‏ ‏الحديث‏ ‏عن‏ ‏الإنجازات‏ ‏الحكومية‏, ‏ومنح‏ ‏مرشحي‏ ‏المعارضة‏ ‏وقتا‏ ‏محددا‏, ‏في‏ ‏حين‏ ‏أن‏ ‏الإعلام‏ ‏الحكومي‏ ‏مفتوح‏ ‏علي‏ ‏مصرعيه‏ ‏طيلة‏ ‏الوقت‏ ‏لمرشحي‏ ‏الحكومة‏, ‏فضلا‏ ‏عن‏ ‏الإنفاق‏ ‏الانتخابي‏ ‏المذهل‏ ‏من‏ ‏جانب‏ ‏بعض‏ ‏المرشحين‏, ‏والنظر‏ ‏في‏ ‏أحيان‏ ‏كثيرة‏ ‏إلي‏ ‏الإعلام‏ ‏الذي‏ ‏تملكه‏ ‏الدولة‏ ‏بوصفه‏ ‏إعلاما‏ ‏تملكه‏ ‏الحكومة‏, ‏وشتان‏ ‏بين‏ ‏الأمرين‏.‏
بالطبع‏ ‏قد‏ ‏يكون‏ ‏ملائما‏ ‏توجيه‏ ‏النقد‏ ‏إلي‏ ‏الإعلام‏ ‏الحكومي‏, ‏ولكن‏ ‏أيضا‏ ‏ينبغي‏ ‏بالقدر‏ ‏ذاته‏ ‏وضع‏ ‏الضوابط‏ ‏التي‏ ‏تحكم‏ ‏حركة‏ ‏الإعلام‏ ‏الخاص‏, ‏والذي‏ ‏تربطه‏ ‏شبكات‏ ‏علاقات‏ ‏ومصالح‏ ‏معقدة‏ ‏بالحكومة‏, ‏ورجال‏ ‏الأعمال‏, ‏ويقدم‏ ‏تحيزه‏ ‏في‏ ‏قالب‏ ‏خاص‏ ‏يعطي‏ ‏انطباعا‏ ‏لدي‏ ‏القارئ‏ ‏أو‏ ‏المشاهد‏ ‏أنه‏ ‏بصدد‏ ‏إعلام‏ ‏مستقل‏. ‏وهو‏ ‏مصطلح‏ ‏يثير‏ ‏كثيرا‏ ‏من‏ ‏الالتباس‏. ‏لا‏ ‏يوجد‏ ‏إعلام‏ ‏مستقل‏, ‏ولكن‏ ‏يوجد‏ ‏إعلام‏ ‏خاص‏ ‏يعبر‏ ‏عن‏ ‏مصالح‏ ‏من‏ ‏يملكه‏. ‏وهو‏ ‏أمر‏ ‏طبيعي‏, ‏ولكن‏ ‏غير‏ ‏الطبيعي‏ ‏أن‏ ‏يصر‏ ‏هذا‏ ‏الإعلام‏ ‏علي‏ ‏أنه‏ ‏خاص‏, ‏دون‏ ‏أن‏ ‏يعبر‏ ‏عن‏ ‏تحيزات‏ ‏مالكيه‏, ‏وهي‏ ‏كثيرة‏, ‏وأحيانا‏ ‏ضاغطة‏.‏
الطريف‏ ‏في‏ ‏الندوة‏ ‏الوصف‏ ‏الذي‏ ‏أطلقه‏ ‏نقيب‏ ‏الصحفيين‏ ‏مكرم‏ ‏محمد‏ ‏أحمد‏ ‏علي‏ ‏الإعلام‏ ‏الحزبي‏ ‏بأنه‏ ##‏مبطط‏##, ‏وهو‏ ‏تعبير‏ ‏استفز‏ ‏الصحفيين‏ ‏المشاركين‏ ‏من‏ ‏صحف‏ ‏حزبية‏, ‏ولهم‏ ‏الحق‏ ‏في‏ ‏ذلك‏. ‏فقد‏ ‏ظل‏ ‏الإعلام‏ ‏الحزبي‏ ‏لسنوات‏ ‏يلعب‏ ‏دورا‏ ‏مهما‏, ‏والكل‏ ‏يتذكر‏ ‏ما‏ ‏قدمته‏ ##‏الأهالي‏## ‏في‏ ‏الثمانينيات‏, ‏و‏##‏الشعب‏## ‏في‏ ‏التسعينيات‏ ‏من‏ ‏جدل‏ ‏سياسي‏ ‏مهم‏, ‏وتوسيع‏ ‏مساحة‏ ‏الحرية‏ ‏في‏ ‏نقاش‏ ‏العديد‏ ‏من‏ ‏القضايا‏. ‏والأفضل‏ ‏من‏ ‏انتقاد‏ ‏الإعلام‏ ‏الحزبي‏ ‏التفكير‏ ‏في‏ ‏سبل‏ ‏النهوض‏ ‏به‏. ‏وإذا‏ ‏كان‏ ‏الإعلام‏ ‏الحزبي‏ ‏متعثرا‏, ‏فإن‏ ‏الإعلام‏ ‏المملوك‏ ‏للدولة‏ ‏متعثر‏ ‏أيضا‏, ‏ويكفي‏ ‏ما‏ ‏يتردد‏ ‏من‏ ‏تراجع‏ ‏توزيع‏ ‏الصحف‏ ‏القومية‏, ‏وتراجع‏ ‏مشاهدة‏ ‏قنوات‏ ‏التليفزيون‏ ‏لنلمس‏ ‏مساحة‏ ‏التراجع‏.‏