أكد الدكتور محمد أحمد شريف رئيس الجامعة وعضو اللجنة التأسيسية لوضع الدستور أن الذين انسحبوا من الجمعية التأسيسية لم يكن اعتراضهم علي مواد الدستور ولكن انسحابهم كان انسحاباً سياسيا
أكد الدكتور محمد أحمد شريف رئيس الجامعة وعضو اللجنة التأسيسية لوضع الدستور أن الذين انسحبوا من الجمعية التأسيسية لم يكن اعتراضهم علي مواد الدستور ولكن انسحابهم كان انسحاباً سياسيا وأشار إلى أن هناك من يسوق لمواد غير متواجدة بالدستور .جاء ذلك خلال ندوة عقدت جامعة المنيا بعنوان (حول التعريف بمواد الدستور الجديد) بالقاعة الكبرى بالجامعة.
وقال رئيس الجامعة الدكتور محمد أحمد شريف رئيس الجامعة وعضو اللجنة التأسيسية لوضع الدستور وأحد قيادات الإخوان المسلمين بالمنيا أن القوي السياسية شاركت في وضع الدستور التوافقي خلال مدة الـ 6 أشهر والمواد التي تم الاختلاف عليها في مبادئ الشريعة للمسلمين وتفسيرها ومبادئ الشريعة لأصحاب الديانات الاخري ومادة الأزهر ومادة المساواة بين المرأة والرجل بما لا يخالف الشريعة الإسلامية وتم تشكيل لجنة مصغرة من الكنيسة والأزهر والقوي المدنية واتفقوا علي أن المادة الثانية تبقي كما هي في دستور 71 وفسرت بالمادة 220 من هيئة علماء الأزهر وهي المادة 219 حالياً.
وأشار رئيس الجامعة وعضو اللجنة التأسيسية إلي أن المادة 68 وهي المساواة بين الرجل والمرأة بما لا يخالف شرع الله وأنه لا يجب أن تكون مساواة مطلقة بدون حدود وطبقا للشريعة لأنه في هذه الحالة فإن هذه المساواة لا يؤمن عواقبها ونحن علي علم بمساوئ الحريات الغربية المفرطة وهذه المادة بنصها في دستور 71 ومع ذلك تم إلغاء هذه المادة تبعاً للتوافق.
وأوضح رئيس الجامعة: أننا بحاجة متأنية بقراءة الدستور وفهم مواده والرد علي أي التباسات بالمواد المثارة قبل التصويت بنعم أو لا حيث أن الشعب هم أصحاب القرار مضيفا إلي أن الذين انسحبوا من الجمعية التأسيسية لم يكن اعتراضهم علي مواد الدستور لأنهم شاركوا في وضعه والتوافق عليه ولكن انسحابهم كان انسحاباً سياسيا.
وجه الدكتور شريف دعوة إلي المواطنين بقراءة الدستور ولا يستمعوا لأحد لأن هناك من يسوق لمواد غير متواجدة بالدستور خصوصا أن الدولة تقوم الآن بتوزيع الدستور الموثق علي نطاق أوسع، فعلي الجميع القراءة الأن التصويت أصبح مؤثراً وله قيمته ويجب أن نضع مصر في المقام الأول.
إ س