اعتمدت الدكتورة نادية زخارى وزير البحث العلمى لائحة جديدة لترقية الباحثين وتهدف هذه اللائحة إلى تحقيق العدالة والشفافية فى الترقيات العلمية، بعد أن كان لكل هيئة ومركز ومعهد بحثى لائحته
اعتمدت الدكتورة نادية زخارى وزير البحث العلمى لائحة جديدة لترقية الباحثين وتهدف هذه اللائحة إلى تحقيق العدالة والشفافية فى الترقيات العلمية، بعد أن كان لكل هيئة ومركز ومعهد بحثى لائحته الخاصة. وبدأت الوزارة فعلياً فى البدء بإجراءات تطبيق اللائحة الموحدة على 11 مركزا وهيئة ومعهدا بحثيا تابعة لها.
ولأول مرة تتيح لوائح المراكز والهيئات البحثية، للمتقدمين للترقية إمكانية التظلم من اللجان العلمية فى حال عدم ترقيتهم، كما يتم لأول مرة تشكيل أمانة عامة للجان العلمية المعتمدة، يختص بها مجلس المراكز والمعاهد والهيئات البحثية، وذلك على غرار الأمانة العامة للجان العلمية فى المجلس الأعلى للجامعات.
وتنص المادتين الأولى والثانية، فى اللائحة الجديدة التى تضم 22 مادة، على تشكيل لجنة علمية دائمة لفحص الإنتاج العلمى للمتقدمين لشغل وظائف الأساتذة الباحثين والأساتذة الباحثين المساعدين، وتضم اللجنة 15 عضوا على الأكثر، و5 أعضاء على الأقل من الأساتذة.
وتستعين اللجنة العلمية الدائمة، حسب المادة الثالثة، بعدد من المحكمين فى كل تخصص، وتتضمن هذه القائمة من الأساتذة، أعضاء هيئة البحوث بالمركز أو المعهد أو الهيئة البحثية أو الجامعة، كل فى تخصصه، بشرط انقضاء 5 سنوات على الأقل فى وظيفة أستاذ باحث، وأن يكون لكل منهم إنتاج علمى مستمر فى تخصصه خلال الثلاث سنوات الأخيرة، منشور أو مقبول للنشر فى الدوريات العالمية ضمن المجلات المعتمدة من مؤسسة علمية عالمية مثل “سكوبس” SCOPUSk ، أو ما يعادلها، بعد موافقة مجلس المراكز والهيئات البحثية، وتتم الاستعانة بهم لفحص الإنتاج العلمى للمتقدمين.
وبالنسبة لشروط التقدم للترقية لدرجة أستاذ باحث مساعد، أو أستاذ باحث، أن يكون المتقدم أمضى 5 سنوات منذ تعيينه أو حصوله على لقبه العلمى فى وظيفته الحالية، وللحصول على اللقب العلمى لدرجة أستاذ باحث مساعد يشترط التقدم بـ7 بحوث كحد أدنى، من بينها بحثان منشوران أو مقبولان للنشر فى مجلات علمية عالمية متخصصة.
واشترطت اللائحة، أنه لا يجوز التقدم ببحوث مستخلصة من رسائل علمية، ما لم يكن المتقدم أمضى فى الإشراف عليها مدة لا تقل عن عام خلال فترة تسجيل الرسالة، على أن لا يزيد عدد هذه البحوث عن اثنين، مع اعتبار البحث المنشور فى مؤتمر علمى متخصص، مقبولا للترقية، واعتبار البحث المعروض خلال مؤتمر بمثابة البحث المقبول إذا تم تقديم ما يفيد ذلك.
وأقرت اللائحة معاملة براءات الاختراع الصادرة فى التخصص، والمقدمة ضمن الإنتاج العلمى، معاملة البحوث المنشورة، وذلك إذا تم منحها بصورة نهائية، على ألا يزيد عددها عن براءة واحدة بالنسبة للتقدم لدرجة أستاذ باحث مساعد، واثنين بالنسبة للتقدم لدرجة أستاذ باحث، مع عدم احتسابها ضمن الحد الأدنى من الأبحاث المنشورة فى كل درجة .
وأتاحت اللائحة الجديدة، للمتقدمين للترقية، أحقية التظلم من قرار اللجنة العلمية، فى حال عدم موافقتها على الترقية، من خلال تقديم تظلمه بعدم ترقيته إلى رئيس المركز أو المعهد أو الهيئة البحثية، على أن يحيل التظلم بعد التأكد من جديته إلى اللجنة العلمية الدائمة للرد، وتتم إحالة موضوع التظلم ورد اللجنة العلمية الدائمة إلى أمين مجلس المراكز والمعاهد والهيئات البحثية، ليتم عرضه على لجنة استشارية عليا للتظلمات تشكل بقرار من مجلس المراكز، لمراجعة الأوراق.
وتنظر اللجنة العلمية الدائمة، بحسب المادة رقم 13 فى ترقية عضو هيئة البحوث إلى 3 محاور أساسية هى الإنتاج العلمى من الأبحاث، ويقيم كل بحث بـ100 درجة بعد مناقشة المتقدم أمام اللجنة العلمية الدائمة فى البحوث للترقية، والبحث المرجعى ويقيم بمائة درجة، بالإضافة لمجمل النشاط العلمى والإسهامات والأنشطة، وفى حال عدم استيفاء شروط النجاح بالنسبة للنشاط العلمى، لا يجوز له التقدم إلا قبل 6 أشهر على الأقل من تاريخ قرار اللجنة العلمية الدائمة المختصة.
إ س
