نهاية‏ ‏الطريق‏ ‏بالنسبة‏ ‏إلي‏ ‏إسلام‏ ‏آباد

إذا‏ ‏كانت‏ ‏هجمات‏ ‏مومباي‏ ‏في‏ ‏الهند‏ ‏بمنزلة‏ ‏هجمات‏ 11 ‏سبتمبر‏ , ‏فإن‏ ‏رد‏  ‏فعل‏ ‏الهند‏ ‏جاء‏  ‏مختلف‏ ‏جدا‏ ‏عن‏ ‏رد‏ ‏فعل‏ ‏الولايات‏ ‏المتحدة‏ ‏في‏ ‏الأسابيع‏ ‏التي‏ ‏تلت‏ ‏ذلك‏ ‏الحدث‏ ‏الرهيب‏. ‏الجدال‏ ‏بين‏ ‏الهنود‏ ‏يتمحور‏ ‏في‏ ‏معظمه‏ ‏حول‏ ‏الشئون‏ ‏الداخلية‏, ‏ويركز‏ ‏علي‏ ‏قلة‏ ‏استعداد‏ ‏حكومتهم‏, ‏وقلة‏ ‏المعلومات‏ ‏الاستخباراتية‏, ‏ورد‏ ‏الفعل‏ ‏علي‏ ‏الهجوم‏. ‏وقد‏ ‏استقال‏ ‏بعض‏ ‏كبار‏ ‏المسئولين‏ ‏الهنود‏, ‏وثمة‏ ‏أدلة‏ ‏تربط‏ ‏الإرهابيين‏ ‏بالمجموعة‏ ‏الباكستانية‏ ‏المتمردة‏ ‏عسكر‏ ‏الطيبة‏, ‏لكن‏ ‏الحكومة‏ ‏الهندية‏ ‏لم‏ ‏تتسرع‏ ‏في‏ ‏إعلان‏ ‏الحرب‏.‏
حتي‏ ‏حزب‏ ‏بهاراتيا‏ ‏جاناتا‏ ‏الهندوسي‏ ‏المتطرف‏, ‏المعروف‏ ‏بعدوانيته‏ ‏الشديدة‏, ‏ينادي‏ ‏باعتماد‏ ##‏مسار‏ ‏دبلوماسي‏ ‏ضاغط‏##, ‏داعيا‏ ‏المجتمع‏ ‏العالمي‏ ‏إلي‏ ‏الإلحاح‏ ‏علي‏ ‏باكستان‏ ‏كي‏ ‏تفي‏ ‏بتعهداتها‏ ‏بمكافحة‏ ‏الإرهاب‏ ‏بموجب‏ ‏معاهدة‏ ‏مع‏ ‏الأمم‏ ‏المتحدة‏. ‏إن‏ ‏الهند‏ ‏تمارس‏ ‏ضبط‏ ‏النفس‏ ‏لأسباب‏ ‏حكيمة‏, ‏فالبلدان‏ ‏مسلحان‏ ‏نوويا‏ ‏وأي‏ ‏هجوم‏ ‏عسكري‏ ‏من‏ ‏شأنه‏ ‏أن‏ ‏يؤجج‏ ‏المشاعر‏ ‏القومية‏ ‏الباكستانية‏. ‏لكن‏ ‏لا‏ ‏يمكن‏ ‏لأية‏ ‏حكومة‏ ‏ديموقراطية‏, ‏مع‏ ‏اقتراب‏ ‏موسم‏ ‏الانتخابات‏, ‏أن‏ ‏تضبط‏ ‏نفسها‏ ‏طويلا‏ ‏ما‏ ‏لم‏ ‏يؤد‏ ‏ذلك‏ ‏إلي‏ ‏نتيجة‏. ‏وإلا‏, ‏فإن‏ ‏جنوب‏ ‏آسيا‏ ‏ـ‏ ‏وهذا‏ ‏يشمل‏ ‏أفغانستان‏ ‏ـ‏ ‏سيشهد‏ ‏المزيد‏ ‏من‏ ‏الاضطرابات‏.‏
البعض‏ ‏جادل‏ ‏بأن‏ ‏علي‏ ‏الهند‏ ‏استعمال‏ ‏استخباراتها‏ ‏وقوتها‏ ‏الجوية‏ ‏لضرب‏ ‏بعض‏ ‏مخيمات‏ ‏عسكر‏ ‏الطيبة‏ ‏في‏ ‏المناطق‏ ‏الحدودية‏ ‏مع‏ ‏كشمير‏. ‏لكن‏ ‏لا‏ ‏حاجة‏ ‏إلي‏ ‏جواسيس‏ ‏وطائرات‏ ‏لإيجاد‏ ‏زعيم‏ ‏عسكر‏ ‏الطيبة‏, ‏حافظ‏ ‏محمد‏ ‏سعيد‏. ‏فهو‏ ‏يعيش‏ ‏ويعمل‏ ‏في‏ ‏لاهور‏. ‏طبعا‏, ‏حلت‏ ‏الحكومة‏ ‏الباكستانية‏ ‏مجموعة‏ ‏عسكر‏ ‏الطيبة‏ ‏عام‏ 2002, ‏لكن‏ ‏سعيد‏ ‏يدير‏ ‏الآن‏ ‏جناحها‏ ##‏الخيري‏##, ‏جماعة‏ ‏الدعوة‏, ‏وهي‏ ‏قوة‏ ‏كبيرة‏ ‏ومتنامية‏ ‏في‏ ‏البلد‏. ‏المشكلة‏ ‏مع‏ ‏المجموعات‏ ‏الإسلامية‏ ‏المتمردة‏ ‏في‏ ‏باكستان‏ ‏ليست‏ ‏صعوبة‏ ‏إيجادها‏ ‏بل‏ ‏إنها‏ ‏تعمل‏ ‏في‏ ‏العلن‏. ‏والحكومة‏ ‏الباكستانية‏ ‏لم‏ ‏تتخذ‏ ‏قط‏ ‏قرارا‏ ‏مبدئيا‏ ‏بالتخلي‏ ‏عن‏ ‏ثقافة‏ ‏الجهاد‏.‏
عند‏ ‏الحديث‏ ‏عن‏ ‏الحكومة‏ ‏الباكستانية‏, ‏لا‏ ‏بد‏ ‏من‏ ‏توخي‏ ‏الدقة‏. ‏فالحكومة‏ ‏المدنية‏ ‏المنتخبة‏ ‏تبدو‏ ‏بريئة‏ ‏في‏ ‏هذه‏ ‏المسألة‏. ‏في‏ ‏البداية‏, ‏ندد‏ ‏الرئيس‏ ‏آصف‏ ‏علي‏ ‏زرداري‏ ‏بالإرهابيين‏ ‏ووعد‏ ‏بتقديم‏ ‏كل‏ ‏المساعدة‏ ‏الممكنة‏ ‏للمحققين‏ ‏الهنود‏. ‏وقد‏ ‏اقترح‏ ‏رئيس‏ ‏وزرائه‏ ‏إرسال‏ ‏مدير‏ ‏الوكالة‏ ‏المشتركة‏ ‏للاستخبارات‏ ‏الباكستانية‏ ‏إلي‏ ‏نيودلهي‏ ‏للمساعدة‏. ‏لكن‏ ‏بعد‏ ‏تدخل‏ ‏الجيش‏, ‏تم‏ ‏سحب‏ ‏هذا‏ ‏الاقتراح‏. ‏وأصبحت‏ ‏تعليقات‏ ‏زرداري‏ ‏أكثر‏ ‏تهربا‏ ‏ودفاعية‏. ‏إذا‏ ‏كان‏ ‏أحد‏ ‏يتساءل‏ ‏عمن‏ ‏يدير‏ ‏البلد‏ ‏فعلا‏, ‏فإن‏ ‏الجواب‏ ‏أصبح‏ ‏واضحا‏.‏
من‏ ‏غير‏ ‏الواضح‏ ‏إن‏ ‏كان‏ ‏الجيش‏ ‏الباكستاني‏ ‏متورطا‏ ‏بهجمات‏ ‏مومباي‏. ‏لكن‏ ‏الهنود‏ ‏يعتقدون‏ ‏أنه‏ ‏لعب‏ ‏دورا‏ ‏فيها‏. ‏فقد‏ ‏قال‏ ‏لي‏ ‏أحد‏ ‏المسئولين‏ ‏في‏ ‏الهند‏: ##‏تم‏ ‏تدريب‏ ‏المهاجمين‏ ‏في‏ ‏أربعة‏ ‏أمكنة‏ ‏في‏ ‏باكستان‏ ‏علي‏ ‏أيدي‏ ‏رجال‏ ‏يحملون‏ ‏رتبا‏ ‏مثل‏ ‏كولونيل‏ ‏ورائد‏. ‏وقد‏ ‏استعملوا‏ ‏موجات‏ ‏اتصال‏ ‏من‏ ‏المعروف‏ ‏أنها‏ ‏تابعة‏ ‏لوكالة‏ ‏الاستخبارات‏ ‏الباكستانية‏. ‏لا‏ ‏يمكن‏ ‏لكل‏ ‏هذا‏ ‏أن‏ ‏يحدث‏ ‏من‏ ‏دون‏ ‏معرفة‏ ‏الجيش‏##. ‏السلطات‏ ‏الهندية‏ ‏ليست‏ ‏الوحيدة‏ ‏التي‏ ‏لديها‏ ‏شكوك‏ ‏في‏ ‏ذلك‏. ‏يقول‏ ‏ديفيد‏ ‏كيلكالن‏, ‏وهو‏ ‏خبير‏ ‏في‏ ‏مكافحة‏ ‏التمرد‏ ‏قدم‏ ‏المشورة‏ ‏للجنرال‏ ‏ديفيد‏ ‏بترايوس‏: ##‏كانت‏ ‏هذه‏ ‏عملية‏ ‏برمائية‏ ‏من‏ ‏ثلاث‏ ‏مراحل‏. [‏فالمهاجمون‏] ‏تجنبوا‏ ‏استعمال‏ ‏الأجهزة‏ ‏اللاسلكية‏ ‏وشنوا‏ ‏هجمات‏ ‏تضليلية‏ ‏لإبعاد‏ ‏قوات‏ ‏التدخل‏, ‏وكانوا‏ ‏مطلعين‏ ‏علي‏ ‏التصميم‏ ‏الداخلي‏ ‏للفنادق‏, ‏ومزودين‏ ‏بأجهزة‏ ‏اتصال‏ ‏مشفرة‏ ‏وبطاقات‏ ‏ائتمان‏ ‏وبطاقات‏ ‏هويات‏ ‏مزورة‏. ‏هذه‏ ‏العملية‏ ‏تبدو‏ ‏أشبه‏ ‏بعملية‏ ‏تقليدية‏ ‏للقوات‏ ‏الخاصة‏ ‏أو‏ ‏المغاوير‏ ‏أكثر‏ ‏منها‏ ‏عملية‏ ‏إرهابية‏. ‏فما‏ ‏من‏ ‏مجموعة‏ ‏مرتبطة‏ ‏بتنظيم‏ ‏القاعدة‏, ‏وبالأخص‏ ‏مجموعة‏ ‏عسكر‏ ‏الطيبة‏, ‏شنت‏ ‏هجوما‏ ‏بحريا‏ ‏بهذا‏ ‏التعقيد‏##. ‏أي‏ ‏من‏ ‏الخيارين‏ ‏هو‏ ‏الأسوأ‏: ‏أن‏ ‏يكون‏ ‏الجيش‏ ‏الباكستاني‏ ‏علي‏ ‏علم‏ ‏مسبق‏ ‏بهذه‏ ‏العملية‏ ‏أمس‏ ‏لا؟
الوضع‏ ‏في‏ ‏جنوب‏ ‏آسيا‏ ‏معقد‏ ‏جدا‏. ‏لكن‏ ‏هناك‏ ‏أمرا‏ ‏واحدا‏ ‏واضحا‏. ‏فكل‏ ‏الطرقات‏ ‏تمر‏ ‏عبر‏ ‏المقر‏ ‏العام‏ ‏للجيش‏ ‏الباكستاني‏ ‏في‏ ‏راوالبندي‏. ‏طوال‏ ‏عقود‏, ‏دعم‏ ‏المجموعات‏ ‏المسلحة‏ ‏مثل‏ ‏عسكر‏ ‏الطيبة‏ ‏وطالبان‏ ‏في‏ ‏إطار‏ ‏استراتيجية‏ ‏غير‏ ‏مكلفة‏ ‏لاستنزاف‏ ‏الهند‏ ‏والتأثير‏ ‏علي‏ ‏أفغانستان‏. ‏والآن‏ ‏يواجه‏ ‏خيارا‏. ‏ما‏ ‏لم‏ ‏تغير‏ ‏باكستان‏ ‏نظرتها‏ ‏إلي‏ ‏مصالحها‏ ‏واستراتيجيتها‏, ‏فإن‏ ‏البلد‏ ‏سيبقي‏ ‏مكانا‏ ‏غير‏ ‏مستقر‏ ‏لا‏ ‏يحظي‏ ‏بثقة‏ ‏أي‏ ‏من‏ ‏جيرانه‏. ‏حتي‏ ‏الصينيين‏, ‏وهم‏ ‏حلفاء‏ ‏قدامي‏ ‏لباكستان‏, ‏بدأوا‏ ‏يقلقون‏ ‏بشأن‏ ‏انتشار‏ ‏التطرف‏ ‏الإسلامي‏. ‏علي‏ ‏باكستان‏ ‏أن‏ ‏تنظر‏ ‏إلي‏ ‏مصالحها‏ ‏القومية‏ ‏من‏ ‏منظور‏ ‏مدني‏ ‏وليس‏ ‏عسكريا‏, ‏منظور‏ ‏يعتمد‏ ‏علي‏ ‏علاقات‏ ‏جيدة‏ ‏مع‏ ‏الهند‏ ‏تؤدي‏ ‏إلي‏ ‏التجارة‏ ‏والنمو‏ ‏الاقتصادي‏ ‏والاستقرار‏. ‏طبعا‏, ‏في‏ ‏هذه‏ ‏الحالة‏, ‏لن‏ ‏تحتاج‏ ‏باكستان‏ ‏إلي‏ ‏جيش‏ ‏يستحوذ‏ ‏علي‏ ‏ربع‏ ‏ميزانية‏ ‏الحكومة‏ ‏ويحكم‏ ‏البلد‏ ‏مثل‏ ‏نخبة‏ ‏ميسورة‏.‏
البلد‏ ‏الوحيد‏ ‏القادر‏ ‏أكثر‏ ‏من‏ ‏غيره‏ ‏علي‏ ‏تغيير‏ ‏التفكير‏ ‏العسكري‏ ‏هو‏ ‏أمريكا‏. ‏وقصف‏ ‏الهند‏ ‏لبعض‏ ‏مخيمات‏ ‏تدريب‏ ‏عسكر‏ ‏الطيبة‏ ‏سيكون‏ ‏مجرد‏ ‏هجوم‏ ‏علي‏ ‏أعراض‏ ‏الداء‏ ‏وليس‏ ‏علي‏ ‏جذوره‏, ‏ولن‏ ‏يؤدي‏ ‏إلا‏ ‏إلي‏ ‏تعاطف‏ ‏عامة‏ ‏الشعب‏ ‏الباكستاني‏ ‏مع‏ ‏المتمردين‏. ‏ما‏ ‏يحتاج‏ ‏إليه‏ ‏العالم‏ ‏بدلا‏ ‏من‏ ‏ذلك‏ ‏هو‏ ‏أن‏ ‏تري‏ ‏باكستان‏ ‏من‏ ‏تلقاء‏ ‏نفسها‏ ‏أن‏ ‏تساهلها‏ ‏مع‏ ‏هذه‏ ‏المجموعات‏ ‏يقوض‏ ‏مستقبلها‏. ‏لقد‏ ‏كانت‏ ‏رد‏ ‏فعل‏ ‏الدبلوماسية‏ ‏الأمريكية‏ ‏سريع‏ ‏وفعال‏ ‏حتي‏ ‏الآن‏, ‏لكن‏ ‏علينا‏ ‏مواصلة‏ ‏الضغوط‏ ‏علي‏ ‏إسلام‏ ‏آباد‏ ‏وحث‏ ‏بلدان‏ ‏مثل‏ ‏الصين‏ ‏والسعودية‏ ‏علي‏ ‏التدخل‏ ‏أيضا‏. ‏لقد‏ ‏اقترح‏ ‏الرئيس‏ ‏المنتخب‏ ‏باراك‏ ‏أوباما‏ ‏تقديم‏ ‏مساعدة‏ ‏لباكستان‏ ‏ضمن‏ ‏شروط‏ ‏معقولة‏, ‏تهدف‏ ‏إلي‏ ‏المساهمة‏ ‏في‏ ‏تحديث‏ ‏البلد‏.‏
ستخسر‏ ‏أمريكا‏ ‏الكثير‏ ‏أيضا‏ ‏إذا‏ ‏تدهور‏ ‏الوضع‏ ‏في‏ ‏جنوب‏ ‏آسيا‏. ‏وإذا‏ ‏ازداد‏ ‏التوتر‏ ‏بين‏ ‏الهند‏ ‏وباكستان‏, ‏ملهيا‏ ‏الجيش‏ ‏الباكستاني‏ ‏عن‏ ‏مطاردته‏ ‏للجهاديين‏ ‏في‏ ‏المناطق‏ ‏القبلية‏, ‏فإن‏ ‏ذلك‏ ‏سيؤدي‏ ‏إلي‏ ‏المزيد‏ ‏من‏ ‏عدم‏ ‏الاستقرار‏ ‏في‏ ‏أفغانستان‏ ‏وسيمنح‏ ‏حركة‏ ‏طالبان‏ ‏وتنظيم‏ ‏القاعدة‏ ‏حرية‏ ‏عمل‏ ‏أكبر‏. ‏واشنطن‏ ‏أيضا‏ ‏تحتاج‏ ‏إلي‏ ‏رؤية‏ ‏نتائج‏ ‏ملموسة‏.‏
نيوزيك