رياح‏ ‏التغيير‏ ‏في‏ ‏الشرق‏ ‏الأوسط‏: ‏نظرة‏ ‏من‏ ‏إسرائيل

‏##‏في‏ 30 ‏مارس‏ 2011, ‏ألقي‏ ‏في‏ ‏معهد‏ ‏واشنطن‏ ‏اللواء‏ (‏احتياط‏) ‏عاموس‏ ‏يدلين‏ ‏من‏ ##‏جيش‏ ‏الدفاع‏ ‏الإسرائيلي‏## ‏المحاضرة‏ ‏التذكارية‏ ‏السنوية‏ ‏الرابعة‏ ‏علي‏ ‏اسم‏ ‏زيئيف‏ ‏شيف‏ ‏حول‏ ‏الأمن‏ ‏في‏ ‏الشرق‏ ‏الأوسط‏. ‏واللواء‏ ‏يدلين‏ ‏هو‏ ‏زميل‏ ‏كاي‏ ‏الجديد‏ ‏لشئون‏ ‏الأمن‏ ‏القومي‏ ‏الإسرائيلي‏, ‏وقد‏ ‏تقاعد‏ ‏مؤخرا‏ ‏بعد‏ ‏أن‏ ‏خدم‏ ‏في‏ ##‏جيش‏ ‏الدفاع‏ ‏الإسرائيلي‏## ‏فترة‏ ‏دامت‏ ‏أكثر‏ ‏من‏ ‏أربعين‏ ‏عاما‏, ‏شملت‏ ‏خلال‏ ‏السنوات‏ ‏الخمس‏ ‏الماضية‏ ‏منصب‏ ‏رئيس‏ ‏شعبة‏ ‏الاستخبارات‏ ‏العسكرية‏. ‏وفيما‏ ‏يلي‏ ‏موجز‏ ‏المقررة‏ ‏لملاحظاته‏##. ‏
نظم‏ ‏معهد‏ ‏واشنطن‏ ‏المحاضرة‏ ‏التذكارية‏ ‏علي‏ ‏اسم‏ ‏زيئيف‏ ‏شيف‏ ‏تكريما‏ ‏للصحفي‏ ‏الإسرائيلي‏ ‏الراحل‏ ‏زيئيف‏ ‏شيف‏ ‏الذي‏ ‏كان‏ ‏زميل‏ ‏المعهد‏ ‏لفترة‏ ‏طويلة‏ ‏والذي‏ ‏وافته‏ ‏المنية‏ ‏عام‏ .2007 ‏
علي‏ ‏الرغم‏ ‏من‏ ‏أن‏ ##‏الربيع‏ ‏العربي‏## ‏هو‏ ‏بلا‏ ‏شك‏ ‏أهم‏ ‏حدث‏ ‏وقع‏ ‏في‏ ‏الشرق‏ ‏الأوسط‏ ‏منذ‏ ‏السبعينيات‏ ‏من‏ ‏القرن‏ ‏الماضي‏ – ‏وله‏ ‏أهمية‏ ‏كبري‏ ‏لإسرائيل‏ – ‏إلا‏ ‏أننا‏ ‏لا‏ ‏نفهم‏ ‏مساره‏ ‏حتي‏ ‏الآن‏. ‏ومن‏ ‏المبكر‏ ‏جدا‏ ‏التنبؤ‏ ‏بتبعات‏ ‏الانتخابات‏ ‏المصرية‏, ‏أو‏ ‏الحرب‏ ‏في‏ ‏ليبيا‏, ‏أو‏ ‏الاضطرابات‏ ‏في‏ ‏سوريا‏. ‏وعلاوة‏ ‏علي‏ ‏ذلك‏, ‏إن‏ ##‏القوتين‏ ‏العظميين‏## ‏الإقليميتين‏ ‏الأهم‏ ‏في‏ ‏المنطقة‏ – ‏إيران‏ ‏والمملكة‏ ‏العربية‏ ‏السعودية‏ – ‏بالكاد‏ ‏قد‏ ‏تأثرتا‏ ‏من‏ ‏هذه‏ ‏الاضطرابات‏. ‏
ومن‏ ‏أجل‏ ‏تقييم‏ ‏التبعات‏ ‏المترتبة‏ ‏عن‏ ‏الثورة‏ ‏التي‏ ‏تجتاح‏ ‏المنطقة‏, ‏يجب‏ ‏أن‏ ‏نحلل‏ ‏كل‏ ‏دولة‏ ‏علي‏ ‏انفراد‏. ‏علينا‏ ‏أن‏ ‏لا‏ ‏نفترض‏ ‏أن‏ ‏تأثير‏ ‏الدومينو‏ ‏سوف‏ ‏يترسخ‏, ‏لأن‏ ‏كل‏ ‏دولة‏ ‏تواجه‏ ‏تحديات‏ ‏وانقسامات‏ ‏وسياقات‏ ‏تاريخية‏ ‏مختلفة‏. ‏وفي‏ ‏حين‏ ‏تعاملت‏ ‏بعض‏ ‏الدول‏ ‏مع‏ ‏المظاهرات‏ ‏بإقالة‏ ‏مسئولين‏, ‏أرسلت‏ ‏أخري‏ ‏قوات‏ ‏عسكرية‏ ‏إلي‏ ‏الشوارع‏, ‏بينما‏ ‏دفعت‏ ‏دول‏ ‏أخري‏ ‏المليارات‏ ‏لمواطنيها‏ ‏لقمع‏ ‏رياح‏ ‏التغيير‏. ‏
علاوة‏ ‏علي‏ ‏ذلك‏, ‏هناك‏ ‏خلاف‏ ‏أساسي‏ ‏حول‏ ‏الأفكار‏ ‏المفاهيمية‏ ‏للثورة‏. ‏ومن‏ ‏المرجح‏ ‏أن‏ ‏يقوم‏ ‏كل‏ ‏من‏ ‏تنظيم‏ ‏القاعدة‏ ‏وطهران‏ ‏بوصف‏ ##‏الربيع‏ ‏العربي‏## ‏بأنه‏ ‏انتصار‏ ‏للثورة‏ ‏الإسلامية‏. ‏وفي‏ ‏المقابل‏, ‏يحتفظ‏ ‏التصور‏ ‏السوري‏ ‏بالفكرة‏ ‏القائلة‏ ‏إن‏ ‏الثورات‏ ‏قد‏ ‏جاءت‏ ‏تعبيرا‏ ‏لمعارضة‏ ‏قيام‏ ‏سلام‏ ‏مع‏ ‏إسرائيل‏. ‏ومع‏ ‏ذلك‏, ‏فلعل‏ ‏التصور‏ ‏الأكثر‏ ‏دقة‏ ‏هو‏ ‏ذلك‏ ‏الذي‏ ‏تحمله‏ ‏الشعوب‏ ‏العربية‏ ‏والمتمثل‏ ‏بتطلعها‏ ‏إلي‏ ‏العدالة‏, ‏والحرية‏, ‏ومستقبل‏ ‏أفضل‏. ‏وبطبيعة‏ ‏الحال‏, ‏تحتاج‏ ‏الديموقراطية‏ ‏إلي‏ ‏بعض‏ ‏الوقت‏ ‏لكي‏ ‏تتطور‏, ‏ويحق‏ ‏للعرب‏ ‏وضع‏ ‏خطط‏ ‏لنماذج‏ ‏ديموقراطية‏ ‏تناسب‏ ‏تاريخ‏ ‏بلادهم‏ ‏الخاص‏ ‏وتقاليدها‏. ‏
وحتي‏ ‏الآن‏, ‏يبقي‏ ##‏الربيع‏ ‏العربي‏## ‏ثورة‏ ‏بلا‏ ‏قيادة‏, ‏ولا‏ ‏يزال‏ ‏العالم‏ ‏ينتظر‏ ‏ظهور‏ ‏أولئك‏ ‏القادة‏ ‏الذين‏ ‏سيحددون‏ ‏مستقبلها‏. ‏ومن‏ ‏المهم‏ ‏الإشارة‏ ‏هنا‏ ‏إلي‏ ‏أن‏ ‏عددا‏ ‏من‏ ‏البلدان‏ ‏قد‏ ‏انضمت‏ ‏إلي‏ ##‏الربيع‏ ‏العربي‏## ‏لكن‏ ‏ليس‏ ‏لديها‏ ‏الحماس‏ ‏للقيام‏ ‏بثورة‏ ‏فعلية‏. ‏وبالفعل‏, ‏دفعت‏ ‏لبنان‏, ‏والعراق‏, ‏والشعب‏ ‏الفلسطيني‏ ‏ثمنا‏ ‏باهظا‏ ‏عن‏ ‏المواجهات‏ ‏التي‏ ‏دارت‏ ‏بين‏ ‏فصائلها‏ ‏المحلية‏ ‏وهذه‏ ‏الشعوب‏ ‏ليست‏ ‏علي‏ ‏استعداد‏ ‏للتضحية‏ ‏باستقرارها‏ ‏عن‏ ‏طريق‏ ‏تجديد‏ ‏هذه‏ ‏الاضطرابات‏. ‏
ومن‏ ‏الناحية‏ ‏التاريخية‏, ‏تحتوي‏ ‏ثورات‏ ‏سابقة‏ ‏علي‏ ‏العديد‏ ‏من‏ ‏الدروس‏ ‏والتحذيرات‏. ‏أولا‏, ‏إن‏ ‏الثورات‏ ‏يمكن‏ ‏خطفها‏ ‏كما‏ ‏حدث‏ ‏في‏ ‏فرنسا‏ ‏عام‏ 1789, ‏وروسيا‏ ‏عام‏ 1917, ‏وإيران‏ ‏عام‏ .1979 ‏وفي‏ ‏مثل‏ ‏تلك‏ ‏الحالات‏, ‏غالبا‏ ‏ما‏ ‏تكون‏ ‏الموجة‏ ‏الأولي‏ ‏من‏ ‏الثورة‏ ‏بمثابة‏ ‏انتفاضة‏ ‏شعبية‏ ‏مستوحاة‏ ‏من‏ ‏النوايا‏ ‏الحسنة‏, ‏بيد‏ ‏تجلب‏ ‏الموجة‏ ‏الثانية‏ ‏زعيما‏ ‏يبرهن‏ ‏أنه‏ ‏حتي‏ ‏أكثر‏ ‏قمعية‏ ‏من‏ ‏النظام‏ ‏الذي‏ ‏سبقه‏. ‏وبالتالي‏, ‏يجب‏ ‏أن‏ ‏نكون‏ ‏حذرين‏ ‏أن‏ ‏لا‏ ‏تكون‏ ‏الموجة‏ ‏الثانية‏ ‏من‏##‏الربيع‏ ‏العربي‏## ‏ثورة‏ ‏مضادة‏. ‏
ثانيا‏, ‏إن‏ ‏التغيير‏ ‏الجوهري‏ ‏قد‏ ‏يصبح‏ ‏ظاهرا‏ ‏فقط‏ ‏علي‏ ‏المدي‏ ‏البعيد‏. ‏فعلي‏ ‏الرغم‏ ‏من‏ ‏أن‏ ##‏ربيع‏## ‏عام‏ 1948 ‏في‏ ‏أوربا‏ ‏كان‏ ‏قد‏ ‏فشل‏ ‏علي‏ ‏المدي‏ ‏القريب‏, ‏إلا‏ ‏أن‏ ‏الأفكار‏ ‏الليبرالية‏ ‏والوطنية‏ ‏التي‏ ‏ولدت‏ ‏من‏ ‏تلك‏ ‏الحركة‏ ‏قد‏ ‏أثرت‏ ‏علي‏ ‏مسار‏ ‏التاريخ‏ ‏الأوربي‏ ‏طوال‏ ‏القرن‏ ‏العشرين‏. ‏
ثالثا‏, ‏إن‏ ‏تحليلاتنا‏ ‏وتوقعاتنا‏ ‏يجب‏ ‏أن‏ ‏تأخذ‏ ‏في‏ ‏الاعتبار‏ ‏رواية‏ ‏النفوذ‏ ‏الذي‏ ‏لا‏ ‏يمكن‏ ‏التنبؤ‏ ‏به‏ ‏حتي‏ ‏الآن‏ ‏والذي‏ ‏تتمتع‏ ‏به‏ ‏وسائل‏ ‏الاعلام‏ ‏الاجتماعية‏ ‏والشاملة‏. ‏وعلي‏ ‏الرغم‏ ‏من‏ ‏أن‏ ‏الثورة‏ ‏التي‏ ‏بدأت‏ ‏عن‏ ‏طريق‏ ‏موقع‏ ‏التواصل‏ ‏الاجتماعي‏ ##‏فيسبوك‏## ‏تسمح‏ ‏بقيام‏ ‏اتصالات‏ ‏سريعة‏ ‏بصورة‏ ‏يصعب‏ ‏تصديقها‏ ‏وتستطيع‏ ‏حشد‏ ‏الناس‏ ‏في‏ ‏الشوارع‏ ‏بأعداد‏ ‏كبيرة‏ – ‏أسرع‏ ‏بكثير‏ ‏من‏ ‏قابلية‏ ‏الحكومات‏ ‏علي‏ ‏اتخاذ‏ ‏القرارات‏ ‏وتعبئة‏ ‏قواتها‏ – ‏إلا‏ ‏أنها‏ ‏ليست‏ ‏ظاهرة‏ ‏يمكن‏ ‏وحدها‏ ‏أن‏ ‏تقرر‏ ‏مصير‏ ‏الثورة‏. ‏
رابعا‏, ‏من‏ ‏المهم‏ ‏عدم‏ ‏الهلع‏. ‏لا‏ ‏يمكن‏ ‏لإسرائيل‏ ‏أن‏ ‏تبقي‏ ‏غير‏ ‏مبالية‏ ‏لعملية‏ ‏الدمقرطة‏ ‏التي‏ ‏تشجع‏ ‏تبني‏ ‏قيم‏ ‏تؤيدها‏ ‏إسرائيل‏ ‏ألا‏ ‏وهي‏ – ‏الحرية‏ ‏والعدالة‏ ‏وسيادة‏ ‏القانون‏ ‏والديموقراطية‏ – ‏حتي‏ ‏لو‏ ‏تبدو‏ ‏هذه‏ ‏التغييرات‏ ‏خطرة‏ ‏علي‏ ‏المدي‏ ‏القريب‏. ‏وبما‏ ‏أنه‏ ‏نادرا‏ ‏ما‏ ‏تدخل‏ ‏الدول‏ ‏الديموقراطية‏ ‏في‏ ‏حروب‏ ‏مع‏ ‏بعضها‏ ‏البعض‏, ‏تشكل‏ ‏عملية‏ ‏التحول‏ ‏الديموقراطي‏ ‏العربي‏ ‏بصورة‏ ‏عامة‏ ‏تطورا‏ ‏إيجابيا‏ ‏للغاية‏ ‏بالنسبة‏ ‏لإسرائيل‏. ‏وهناك‏ ‏عدد‏ ‏من‏ ‏الفرص‏ ‏الأخري‏ ‏التي‏ ‏يمكن‏ ‏أن‏ ‏تكون‏ ‏لها‏ ‏أيضا‏ ‏آثار‏ ‏إيجابية‏ ‏بالنسبة‏ ‏لإسرائيل‏: ‏
‏? ‏يتنامي‏ ‏الإدراك‏ ‏في‏ ‏الشارع‏ ‏العربي‏ ‏بأن‏ ‏إسرائيل‏ ‏ليست‏ ‏المشكلة‏ ‏الأساسية‏ ‏في‏ ‏الشرق‏ ‏الأوسط‏. ‏وفي‏ ‏حين‏ ‏يواجه‏ ‏العالم‏ ‏العربي‏ ‏مشاكله‏ ‏الخاصة‏ ‏به‏, ‏بدأ‏ ‏يري‏ ‏أن‏ ‏العلل‏ ‏الإقليمية‏ ‏لن‏ ‏تتواري‏ ‏عن‏ ‏الأنظار‏ ‏ببساطة‏, ‏إذا‏ ‏ما‏ ‏تم‏ ‏فقط‏ ‏حل‏ ‏القضايا‏ ‏بين‏ ‏الإسرائيليين‏ ‏والفلسطينيين‏. ‏
‏? ‏إذا‏ ‏كان‏ ‏السوريون‏ ‏يدركون‏ ‏أن‏ ‏مستقبل‏ ‏بلادهم‏ ‏يكمن‏ ‏في‏ ‏تحقيق‏ ‏انفتاح‏ ‏سياسي‏ ‏وإحلال‏ ‏السلام‏ ‏عوضا‏ ‏عن‏ ‏التوكؤ‏ ‏علي‏ ‏إيران‏ ‏ودعم‏ ‏حزب‏ ‏الله‏ ‏ومنظمات‏ ‏إرهابية‏ ‏أخري‏ ‏فبإمكانهم‏ ‏أن‏ ‏يحفزوا‏ ‏حدوث‏ ‏تدهور‏ ‏في‏ ‏محور‏ ‏التطرف‏ ‏في‏ ‏المنطقة‏. ‏
‏? ‏والأهم‏ ‏من‏ ‏ذلك‏ ‏كله‏ ‏أنه‏ ‏إذا‏ ‏ما‏ ‏انتشرت‏ ‏الثورة‏ ‏إلي‏ ‏إيران‏, ‏فعندئذ‏ ‏يمكن‏ ‏التغلب‏ ‏علي‏ ‏المشكلة‏ ‏الأولي‏ ‏التي‏ ‏تواجه‏ ‏إسرائيل‏ ‏والشرق‏ ‏الأوسط‏. ‏
وبالرغم‏ ‏من‏ ‏هذه‏ ‏الفرص‏, ‏يجب‏ ‏علي‏ ‏إسرائيل‏ ‏أن‏ ‏تواصل‏ ‏دراسة‏ ‏النتائج‏ ‏الأقل‏ ‏تفضيلا‏ ‏والاستعداد‏ ‏لها‏. ‏إن‏ ‏الأول‏ ‏من‏ ‏بين‏ ‏هذه‏ ‏التهديدات‏ ‏هو‏ ‏العودة‏ ‏إلي‏ ‏المواجهة‏ ‏العنيفة‏ ‏مع‏ ‏مصر‏. ‏وعلي‏ ‏الرغم‏ ‏من‏ ‏أن‏ ‏أيا‏ ‏من‏ ‏البلدين‏ ‏لا‏ ‏يريد‏ ‏تجدد‏ ‏إراقة‏ ‏الدماء‏ ‏أو‏ ‏إعادة‏ ‏تخصيص‏ ‏الموارد‏ ‏لأغراض‏ ‏الدفاع‏, ‏يجب‏ ‏علي‏ ‏إسرائيل‏ ‏أن‏ ‏تقوم‏ ‏بدراسة‏ ‏هذه‏ ‏الإمكانية‏ ‏لكي‏ ‏تبقي‏ ‏مستعدة‏. ‏
والثاني‏ ‏هو‏ ‏التهديد‏ ‏الذي‏ ‏يشكله‏ ‏عدم‏ ‏الاستقرار‏ ‏المحتمل‏ ‏في‏ ‏الأردن‏ ‏التي‏ ‏تشاركها‏ ‏إسرائيل‏ ‏أطول‏ ‏حدودها‏. ‏ومع‏ ‏ذلك‏, ‏فقد‏ ‏أبدت‏ ‏ممالك‏ ‏المنطقة‏ ‏حتي‏ ‏الآن‏, ‏اهتماما‏ ‏باحتياجات‏ ‏شعوبها‏, ‏وصمدت‏ ‏أمام‏ ‏ضغط‏ ‏الثورة‏. ‏
والثالث‏, ‏يجب‏ ‏علي‏ ‏إسرائيل‏ ‏أن‏ ‏تبقي‏ ‏حذرة‏ ‏من‏ ‏ميل‏ ‏الأنظمة‏ ‏العربية‏ ‏إلي‏ ‏تصدير‏ ‏مشاكلها‏ ‏إلي‏ ‏إسرائيل‏, ‏سواء‏ ‏بالقول‏ ‏أو‏ ‏القوة‏. ‏فعلي‏ ‏سبيل‏ ‏المثال‏, ‏يمكن‏ ‏أن‏ ‏تحاول‏ ‏سورية‏ ‏تحويل‏ ‏الانتباه‏ ‏عن‏ ‏الاضطرابات‏ ‏الداخلية‏, ‏بقيامها‏ ‏بأعمال‏ ‏عنف‏ ‏في‏ ‏مرتفعات‏ ‏الجولان‏ ‏أو‏ ‏طلبها‏ ‏من‏ ‏حزب‏ ‏الله‏ ‏إثارة‏ ‏صراع‏ ‏في‏ ‏شمال‏ ‏إسرائيل‏. ‏
والرابع‏, ‏ستكون‏ ‏إسرائيل‏ ‏مهددة‏ ‏إذا‏ ‏أدت‏ ‏أي‏ ‏من‏ ‏هذه‏ ‏الثورات‏ ‏إلي‏ ‏قيام‏ ‏حالة‏ ‏من‏ ‏الفوضي‏. ‏فعلي‏ ‏سبيل‏ ‏المثال‏, ‏إذا‏ ‏ما‏ ‏تم‏ ‏حل‏ ‏الحكومات‏ ‏المصرية‏ ‏والسورية‏ ‏والأردنية‏ ‏أو‏ ‏إضعافها‏ ‏إلي‏ ‏أجل‏ ‏غير‏ ‏مسمي‏, ‏فبإمكانها‏ ‏أن‏ ‏تفقد‏ ‏السيطرة‏ ‏علي‏ ‏الترسانات‏ ‏العسكرية‏ ‏التي‏ ‏تشمل‏ ‏في‏ ‏بعض‏ ‏الحالات‏ ‏صواريخ‏ ‏باليستية‏ ‏وأسلحة‏ ‏كيماوية‏. ‏
من‏ ‏ناحية‏ ‏صياغة‏ ‏السياسة‏ ‏الإسرائيلية‏, ‏إن‏ ‏أولي‏ ‏تداعيات‏ ‏هذه‏ ‏الدروس‏ ‏والتي‏ ‏يجب‏ ‏أن‏ ‏تأتي‏ ‏في‏ ‏المقام‏ ‏الأول‏ ‏هي‏ ‏اتخاذ‏ ‏موقف‏ ##‏استراتيجيات‏ ‏سلبي‏## ‏يتجنب‏ ‏الاعتراض‏ ‏والتدخل‏ ‏علي‏ ‏حد‏ ‏سواء‏. ‏ولا‏ ‏تستفيد‏ ‏إسرائيل‏ ‏من‏ ‏فرض‏ ‏نفسها‏ ‏في‏ ‏عملية‏ ‏هي‏ ‏ليست‏ ‏فيها‏ ‏محور‏ ‏الهدف‏. ‏يجب‏ ‏علي‏ ‏إسرائيل‏ ‏أن‏ ‏تكون‏ ‏حذرة‏ ‏أيضا‏ ‏في‏ ‏استجاباتها‏ ‏لاستفزازات‏ ‏إيران‏ ‏أو‏ ‏حزب‏ ‏الله‏ ‏أو‏ ‏حماس‏, ‏لا‏ ‏سيما‏ ‏إذا‏ ‏كانت‏ ‏هذه‏ ‏الأعمال‏ ‏تهدف‏ ‏إلي‏ ‏تحويل‏ ‏الانتباه‏ ‏عن‏ ‏الاضطرابات‏ ‏في‏ ‏مجتمع‏ ‏معين‏, ‏مثل‏ ‏لبنان‏ ‏أو‏ ‏غزة‏. ‏
وبطبيعة‏ ‏الحال‏, ‏لا‏ ‏بد‏ ‏من‏ ‏رسم‏ ‏خطوط‏ ‏في‏ ‏مكان‏ ‏ما‏, ‏وإذا‏ ‏ما‏ ‏أجبرت‏ ‏إسرائيل‏ ‏علي‏ ‏اتخاذ‏ ‏إجراءات‏, ‏ستحتاج‏ ‏أن‏ ‏تقود‏ ‏تحركاتها‏ ‏بحكمة‏. ‏كما‏ ‏يجب‏ ‏عليها‏ ‏أن‏ ‏تواصل‏ ‏التخطيط‏ ‏علي‏ ‏المدي‏ ‏الطويل‏, ‏وتحافظ‏ ‏علي‏ ‏الردع‏ ‏الاستراتيجي‏ ‏القائم‏ ‏بالفعل‏. ‏ينبغي‏ ‏علي‏ ‏إسرائيل‏ ‏أن‏ ‏لا‏ ‏تفترض‏ ‏حدوث‏ ‏أسوأ‏ ‏النتائج‏, ‏ولكن‏ ‏يجب‏ ‏عليها‏ ‏أن‏ ‏تبدأ‏ ‏بالأعمال‏ ‏التحضيرية‏ ‏في‏ ‏حالة‏ ‏بروز‏ ‏مثل‏ ‏هذه‏ ‏المشاكل‏. ‏
وفي‏ ‏أعقاب‏ ‏اندلاع‏ ‏الثورات‏ ‏العربية‏, ‏سقطت‏ ‏بعض‏ ‏الأنظمة‏ ‏وتنحي‏ ‏بعض‏ ‏الحكام‏, ‏لكن‏ ‏لا‏ ‏تزال‏ ‏معظم‏ ‏المشاكل‏ ‏التي‏ ‏يعاني‏ ‏منها‏ ‏الشرق‏ ‏الأوسط‏ ‏تقليديا‏ ‏قائمة‏ ‏علي‏ ‏ما‏ ‏هي‏. ‏ورغم‏ ‏أن‏ ‏إسرائيل‏ ‏قد‏ ‏تظهر‏ ‏الآن‏ ‏بأنها‏ ‏لا‏ ‏تشكل‏ ‏سوي‏ ‏قلق‏ ‏سطحي‏ ‏وسط‏ ‏الأحداث‏ ‏الجسام‏ ‏التي‏ ‏تمر‏ ‏بها‏ ‏المنطقة‏, ‏يجب‏ ‏علينا‏ ‏ألا‏ ‏نسمح‏ ‏لهذه‏ ‏التطورات‏ ‏أن‏ ‏تنتقص‏ ‏من‏ ‏المسألتين‏ ‏الإقليميتين‏ ‏الأكثر‏ ‏إلحاحا‏ ‏ألا‏ ‏وهما‏: ‏طموحات‏ ‏إيران‏ ‏النووية‏ ‏وعملية‏ ‏السلام‏ ‏في‏ ‏الشرق‏ ‏الأوسط‏. ‏إن‏ ‏سعي‏ ‏إسرائيل‏ ‏لوضع‏ ‏سياسات‏ ‏فعالة‏ ‏خلال‏ ##‏الربيع‏ ‏العربي‏## ‏يجب‏ ‏أن‏ ‏لا‏ ‏يطغي‏ ‏علي‏ ‏الأهمية‏ ‏الحاسمة‏ ‏لهذين‏ ‏الموضوعين‏ ‏أو‏ ‏الفرص‏ ‏الجديدة‏ ‏لمعالجتهما‏. ‏
‏* ‏أعدت‏ ‏موجز‏ ‏المقرر‏ ‏شيلي‏ ‏شابون
معهد‏ ‏واشنطن