أمريكا‏… ‏وفك‏ ‏الاشتباك‏ ‏في‏ ‏وسط‏ ‏آسيا

‏هناك‏ ‏موضوعان‏ ‏اثنان‏ ‏حقيقيان‏ ‏لم‏ ‏يتم‏ ‏التطرق‏ ‏إليهما‏ ‏في‏ ‏المناظرة‏ ‏التي‏ ‏دارت‏ ‏حول‏ ‏السياسة‏ ‏الخارجية‏ ‏بين‏ ‏المرشحين‏ ‏الرئاسيين‏ ‏الأميركيين‏ ##‏جون‏ ‏ماكين‏## ‏و‏##‏باراك‏ ‏أوباما‏##. ‏الأول‏ ‏هو‏: ‏التاريخ‏ ‏الذي‏ ‏ستنسحب‏ ‏فيه‏ ‏أمريكا‏ ‏من‏ ‏العراق‏. ‏والثاني‏ ‏هو‏: ‏ما‏ ‏الذي‏ ‏يتعين‏ ‏عمله‏ ‏بشأن‏ ‏الحرب‏ ‏في‏ ‏أفغانستان‏ ‏خاصة‏ ‏أن‏ ##‏باراك‏ ‏أوباما‏## ‏يعتقد‏ ‏أنها‏ ‏الحرب‏ ##‏الحقيقية‏## ‏التي‏ ‏يجب‏ ‏علي‏ ‏أمريكا‏ ‏أن‏ ‏تشغل‏ ‏نفسها‏ ‏بها؟‏ ‏ومع‏ ‏ذلك‏, ‏ينبغي‏ ‏أن‏ ‏نعرف‏ ‏أنه‏ ‏ليس‏ ‏في‏ ‏مقدور‏ ‏أي‏ ‏رئيس‏ ‏أميركي‏ ‏أن‏ ‏يجد‏ ‏حلا‏ ‏للحرب‏ ‏سواء‏ ‏في‏ ‏أفغانستان‏ ‏أو‏ ‏العراق‏, ‏وأن‏ ‏الرئيس‏ ‏الأميركي‏ ‏قد‏ ‏يعتقد‏ ‏أنه‏ ‏يستطيع‏ ‏ذلك‏, ‏أو‏ ‏يمكن‏ ‏لمستشاريه‏ ‏أن‏ ‏يخبروه‏ ‏بأنه‏ ‏يستطيع‏ ‏ذلك‏, ‏ولكن‏ ‏الحقيقة‏ ‏هي‏ ‏أن‏ ‏المتغيرات‏ ‏الحرجة‏ ‏التي‏ ‏تتحكم‏ ‏في‏ ‏وضع‏ ‏نهاية‏ ‏لتلك‏ ‏الحرب‏ ‏تقع‏ ‏تماما‏ ‏خارج‏ ‏نطاق‏ ‏سيطرته‏ ‏بل‏ ‏أيضا‏ ‏خارج‏ ‏نطاق‏ ‏سيطرة‏ ‏القوات‏ ‏الأميركية‏ ‏وقوات‏ ##‏الناتو‏##.‏
إن‏ ‏ما‏ ‏يحدث‏ ‏في‏ ‏العراق‏ ‏يتم‏ ‏تقريره‏ ‏الآن‏ ‏بواسطة‏ ‏رئيس‏ ‏الوزراء‏ ‏العراقي‏ ‏نوري‏ ‏المالكي‏, ‏من‏ ‏خلال‏ ‏علاقاته‏ ‏مع‏ ‏أعضاء‏ ‏حركة‏ ‏الصحوة‏ ‏السنية‏, ‏ومعظمهم‏ ‏من‏ ‏المتمردين‏ ‏السابقين‏ ‏الذين‏ ‏لا‏ ‏تثق‏ ‏الحكومة‏ ‏التي‏ ‏يسيطر‏ ‏عليها‏ ‏الشيعة‏ ‏بهم‏, ‏وأيضا‏ ‏بواسطة‏ ‏المرجعيات‏ ‏الدينية‏ ‏الشيعية‏, ‏وحكومة‏ ‏إيران‏ ‏المجاورة‏.‏
تقول‏ ‏واشنطن‏ ‏إن‏ ‏سياسة‏ ‏ضخ‏ ‏أعداد‏ ‏إضافية‏ ‏من‏ ‏القوات‏ ‏قد‏ ‏أدت‏ ‏إلي‏ ‏كسب‏ ‏حرب‏ ‏العراق‏.. ‏ولكن‏ ‏السؤال‏ ‏هو‏: ‏كسبها‏ ‏من‏ ‏وأجل‏ ‏من؟‏ ‏علي‏ ‏الرئيس‏ ‏الأميركي‏ ‏الجديد‏ ‏أن‏ ‏يقرر‏ ‏ما‏ ‏إذا‏ ‏كان‏ ‏سيطالب‏ -‏أو‏ ‏يقاتل‏ ‏من‏ ‏أجل‏- ‏إقامة‏ ‏قواعد‏ ‏عسكرية‏ ‏أميركية‏ ‏دائمة‏ ‏في‏ ‏العراق‏, ‏كما‏ ‏يريد‏ ‏ماكين‏ ‏وكما‏ ‏لا‏ ‏تريد‏ ‏حكومة‏ ‏المالكي‏, ‏وإيران‏, ‏وربما‏ ‏المرجعيات‏ ‏الدينية‏ ‏الشيعية‏. ‏ويقول‏ ##‏أوباما‏## ‏إنه‏ ‏سيغلق‏ ‏القواعد‏ ‏الدائمة‏ ‏خلال‏ 16 ‏شهرا‏ ‏وهي‏ ‏الفترة‏ ‏التي‏ ‏حددها‏ ‏للانسحاب‏ ‏من‏ ‏العراق‏. ‏ولكن‏ ‏المشكلة‏ ‏هنا‏ ‏هي‏ ‏أن‏ ##‏البنتاجون‏## ‏قد‏ ‏تتساءل‏ ‏في‏ ‏هذه‏ ‏الحالة‏: ‏ولماذا‏ ‏كانت‏ ‏هذه‏ ‏الحرب‏ ‏إذن‏, ‏أو‏ ‏حول‏ ‏ماذا‏ ‏كانت‏ ‏تدور؟‏ ‏ما‏ ‏هي‏ ‏الإجابة‏ ‏التي‏ ‏يمكن‏ ‏تقديمها‏ ‏لـ‏##‏البنتاجون‏## ‏ولقتلي‏ ‏الحلفاء‏, ‏ومئات‏ ‏الألوف‏ ‏من‏ ‏العراقيين‏, ‏سواء‏ ‏الذين‏ ‏لقوا‏ ‏مصرعهم‏, ‏أو‏ ‏الذين‏ ‏فقدوا‏ ‏ذويهم؟
كلما‏ ‏تم‏ ‏إرسال‏ ‏المزيد‏ ‏من‏ ‏القوات‏ ‏إلي‏ ‏أفغانستان‏ ‏وباكستان‏ ‏كلما‏ ‏زاد‏ ‏غضب‏ ‏الكثيرين‏ ‏في‏ ‏البلدين‏, ‏وتقديمهم‏ ‏للمزيد‏ ‏من‏ ‏الدعم‏ ‏لـ‏##‏طالبان‏## ‏ضد‏ ‏الأجانب‏.‏
والقرار‏ ‏الأساسي‏ ‏الثاني‏ ‏الذي‏ ‏سيتعين‏ ‏علي‏ ‏الرئيس‏ ‏الجديد‏ ‏اتخاذه‏ ‏سيكون‏ ‏بشأن‏ ‏أفغانستان‏, ‏و‏##‏طالبان‏##, ‏و‏##‏القاعدة‏##, ‏وباكستان‏. ‏وفي‏ ‏الحقيقة‏ ‏أن‏ ‏ذكر‏ ‏تلك‏ ‏الأطراف‏ ‏بالترتيب‏ ‏الذي‏ ‏وردت‏ ‏به‏ ‏يشير‏ ‏إلي‏ ‏الصراعات‏ ‏المختلفة‏ ‏التي‏ ‏تدور‏ ‏معها‏.‏
والحال‏ ‏أن‏ ‏الحرب‏ ‏الأولي‏, ‏هي‏ ‏حرب‏ ‏قوات‏ ‏الولايات‏ ‏المتحدة‏ ‏و‏##‏الناتو‏## ‏ضد‏ ‏الحركة‏ ‏السياسية‏ ‏الدينية‏ ‏المكونة‏ ‏من‏ ‏الأفغان‏ ‏الأصليين‏ ‏من‏ ‏عرقية‏ ##‏الباتان‏## ‏الذين‏ ‏يريدون‏ ‏استعادة‏ ‏السيطرة‏ ‏علي‏ ‏السلطة‏ ‏في‏ ‏بلدهم‏ ‏من‏ ‏الحكومة‏, ‏التي‏ ‏نصبتها‏ ‏الولايات‏ ‏المتحدة‏. ‏ويشار‏ ‏إلي‏ ‏أن‏ ‏أحد‏ ‏الأبحاث‏ ‏التي‏ ‏أجراها‏ ##‏مركز‏ ‏الأمن‏ ‏الأميركي‏ ‏الجديد‏## ‏قد‏ ‏كشف‏ ‏عن‏ ‏حقيقة‏ ‏أن‏ ‏المواطن‏ ‏الأفغاني‏ ‏يدفع‏ ‏خمس‏ ‏دخله‏ ‏تقريبا‏ ‏علي‏ ‏هيئة‏ ‏رشاوي‏ ‏حتي‏ ‏يتمكن‏ ‏من‏ ‏كسب‏ ‏لقمة‏ ‏عيشه‏, ‏وتسيير‏ ‏أمور‏ ‏حياته‏, ‏وأن‏ ‏الفساد‏ ‏المستشري‏ ‏قد‏ ‏جعل‏ ‏الحكومة‏ ‏تفقد‏ ‏بعض‏ ‏مصداقيتها‏ ‏في‏ ‏أعين‏ ‏الأفغان‏. ‏وربما‏ ‏تصبح‏ ‏حياة‏ ‏الأفغان‏ ‏أسوأ‏ ‏تحت‏ ‏نظام‏ ‏آخر‏ -‏أو‏ ‏تحت‏ ‏نظام‏ ##‏طالبان‏## ‏تحديدا‏- ‏ولكن‏ ‏أليس‏ ‏من‏ ‏الأفضل‏ ‏أن‏ ‏يقرروا‏ ‏هم‏ ‏ذلك‏ ‏بأنفسهم؟
ويأتي‏ ‏بعد‏ ‏ذلك‏ ‏الجهد‏ ‏الأميركي‏ ‏المتعلق‏ ‏بالقبض‏ ‏علي‏ ‏بن‏ ‏لادن‏, ‏وباقي‏ ‏قيادات‏ ‏تنظيم‏ ##‏القاعدة‏## ‏الذين‏ ‏يعتقد‏ ‏أنهم‏ ‏لا‏ ‏يزالون‏ ‏يختبئون‏ ‏في‏ ‏الحدود‏ ‏بين‏ ‏باكستان‏ ‏وأفغانستان‏. ‏والسؤال‏ ‏هنا‏ ‏هو‏: ‏طالما‏ ‏أن‏ ‏ابن‏ ‏لادن‏ ‏علي‏ ‏استعداد‏ ‏للتحول‏ ‏إلي‏ ‏مكان‏ ‏آخر‏ ‏في‏ ‏أي‏ ‏لحظة‏ -‏إذا‏ ‏كان‏ ‏لا‏ ‏يزال‏ ‏حيا‏- ‏فما‏ ‏الذي‏ ‏يجعل‏ ‏من‏ ‏الضروري‏ ‏خوض‏ ‏حرب‏ ‏من‏ ‏أجل‏ ‏القبض‏ ‏عليه‏ ‏علي‏ ‏حساب‏ ‏الأفغان‏ ‏والباكستانيين‏, ‏والأميركيين‏, ‏وعلي‏ ‏حساب‏ ‏تعريض‏ ‏حياة‏ ‏جنود‏ ‏الحلفاء‏ ‏في‏ ‏أفغانستان‏ ‏للخطر‏.. ‏ألا‏ ‏يعد‏ ‏ذلك‏ ‏ضربا‏ ‏من‏ ‏المبالغة؟
والصراع‏ ‏التالي‏ ‏هو‏ ‏ذلك‏ ‏الذي‏ ‏يدور‏ ‏بين‏ ‏الحكومة‏ ‏الباكستانية‏ ‏الجديدة‏, ‏والحركة‏ ‏الإسلامية‏ ‏المتصاعدة‏ ‏داخل‏ ‏باكستان‏ ‏نفسها‏, ‏والتي‏ ‏تتمتع‏ ‏بنفوذ‏ ‏كبير‏ ‏في‏ ‏المناطق‏ ‏القبلية‏ ‏الحدودية‏, ‏ويتزايد‏ ‏نفوذها‏ ‏بشكل‏ ‏مطرد‏ ‏في‏ ‏المدن‏ ‏الواقعة‏ ‏شمال‏ ‏البلاد‏.‏
لقد‏ ‏أصبح‏ ‏من‏ ‏الواضح‏ ‏من‏ ‏خلال‏ ‏التوتر‏ ‏المتزايد‏ ‏بين‏ ‏القوات‏ ‏الأميركية‏ ‏والباكستانية‏ ‏علي‏ ‏الحدود‏, ‏والخسائر‏ ‏في‏ ‏صفوف‏ ‏المدنيين‏ ‏الناتجة‏ ‏عن‏ ‏الهجمات‏ ‏الأميركية‏ ‏داخل‏ ‏باكستان‏, ‏أن‏ ‏الإسلاميين‏ ‏يستمدون‏ ‏دوافعهم‏ ‏من‏ ‏الكراهية‏ ‏التي‏ ‏يكنونها‏ ‏للحكومة‏ ‏الباكستانية‏, ‏التي‏ ‏يزعمون‏ ‏أنها‏ ‏تخوض‏ ‏في‏ ‏الوقت‏ ‏الراهن‏ ##‏حرب‏ ‏أمريكا‏## ‏وتسمح‏ ‏للأميركيين‏ ‏بمهاجمة‏ ‏البلاد‏. ‏وهناك‏ ‏نقطة‏ ‏مهمة‏ ‏أخري‏ ‏تتعلق‏ ‏بهذا‏ ‏الموضوع‏ ‏وهي‏ ‏أن‏ ‏الجيش‏ ‏الباكستاني‏ ‏الذي‏ ‏يمثل‏ ‏القوة‏ ‏التي‏ ‏تضمن‏ ‏حتي‏ ‏الآن‏ ‏الإبقاء‏ ‏علي‏ ‏تماسك‏ ‏باكستان‏, ‏بما‏ ‏يمتلكه‏ ‏من‏ ‏أسلحة‏ ‏نووية‏, ‏وبما‏ ‏يحتفظ‏ ‏به‏ ‏من‏ ‏علاقات‏ ‏مع‏ ‏الإسلاميين‏, ‏وأعضاء‏ ##‏طالبان‏## ‏الأفغان‏, ‏يعد‏ ‏أداة‏ ‏مهمة‏ ‏في‏ ‏يد‏ ‏الحكومة‏ ‏المركزية‏ ‏حيث‏ ‏لا‏ ‏يزال‏ ‏يحافظ‏ ‏علي‏ ‏قدراته‏ ‏الاحترافية‏, ‏وولائه‏ ‏الوطني‏, ‏الذي‏ ‏يدفعه‏ ‏دوما‏ ‏للعمل‏ ‏علي‏ ‏الاحتفاظ‏ ‏بتكامل‏ ‏التراب‏ ‏الوطني‏ ‏لباكستان‏ ‏والمحافظة‏ ‏علي‏ ‏استقلالها‏, ‏وهو‏ ‏الآن‏ ‏لا‏ ‏يتفاعل‏ ‏بالقدر‏ ‏الكافي‏ ‏مع‏ ‏المطالب‏ ‏الأميركية‏ ‏التي‏ ‏تدعوه‏ ‏إلي‏ ‏طرد‏ ##‏طالبان‏## ‏ومطاردة‏ ‏عناصرها‏ ‏وتسليمهم‏ ‏للجيش‏ ‏الأميركي‏ ‏بصرف‏ ‏النظر‏ ‏عن‏ ‏الخسائر‏ ‏التي‏ ‏ستلحق‏ ‏المصالح‏ ‏الباكستانية‏ ‏من‏ ‏جراء‏ ‏ذلك‏.‏
وفي‏ ‏الأيام‏ ‏الماضية‏ ‏تسربت‏ ‏رسالة‏ ‏من‏ ‏السفير‏ ‏البريطاني‏ ‏في‏ ‏كابول‏ ‏تنبأ‏ ‏فيها‏ ‏بأن‏ ##‏الناتو‏ ‏سيخسر‏ ‏الحرب‏ ‏ضد‏ ‏طالبان‏##. ‏كما‏ ‏أفاد‏ ‏خبر‏ ‏نشر‏ ‏في‏ ‏صحيفة‏ ##‏الصنداي‏## ‏اللندنية‏ ‏أن‏ ‏القائد‏ ‏العسكري‏ ‏البريطاني‏ ‏في‏ ‏أفغانستان‏ ‏يري‏ ‏هذا‏ ‏الرأي‏ ‏نفسه‏, ‏علاوة‏ ‏علي‏ ‏أن‏ ‏الكثيرين‏ ‏من‏ ‏الأميركيين‏ ‏في‏ ‏أفغانستان‏ ‏يعبرون‏ ‏عن‏ ‏ذات‏ ‏الرأي‏ ‏تقريبا‏.‏
والسؤال‏ ‏هناك‏ ‏هو‏: ‏ما‏ ‏السبب‏ ‏الذي‏ ‏يجعل‏ ‏هؤلاء‏ ‏كلهم‏ ‏يتبنون‏ ‏الرأي‏ ‏نفسه؟‏ ‏والإجابة‏ ‏هي‏ ‏أن‏ ‏منطق‏ ‏هذه‏ ‏الحرب‏ ‏علي‏ ‏وجه‏ ‏التحديد‏ ‏هو‏ ‏أنه‏ ‏كلما‏ ‏تم‏ ‏إرسال‏ ‏المزيد‏ ‏من‏ ‏القوات‏ ‏إلي‏ ‏أفغانستان‏ ‏وباكستان‏ ‏كلما‏ ‏زاد‏ ‏غضب‏ ‏الكثيرين‏ ‏في‏ ‏البلدين‏, ‏وكلما‏ ‏أدي‏ ‏ذلك‏ ‏إلي‏ ‏تقديمهم‏ ‏للمزيد‏ ‏من‏ ‏الدعم‏ ‏لـ‏##‏طالبان‏## ‏ضد‏ ‏الأجانب‏.‏
فهل‏ ‏هناك‏ ‏أحد‏ ‏قادر‏ ‏علي‏ ‏أن‏ ‏يخبر‏ ‏باراك‏ ‏أوباما‏ ‏وفريقه‏ -‏لأنهم‏ ‏الوحيدون‏ ‏في‏ ‏السباق‏ ‏الانتخابي‏ ‏الرئاسي‏ ‏الذين‏ ‏يمكن‏ ‏أن‏ ‏ينصتوا‏- ‏بأن‏ ‏هذه‏ ‏الشبكة‏ ‏المعقدة‏ ‏من‏ ‏الصراعات‏ ‏ليست‏ ‏لها‏ ‏أي‏ ‏علاقة‏ ‏ذات‏ ‏شأن‏ ‏بالمصالح‏ ‏الوطنية‏ ‏الأساسية‏ ‏للولايات‏ ‏المتحدة‏ ‏الأميركية‏, ‏التي‏ ‏لا‏ ‏ترتبط‏ ‏مصالحها‏ ‏الوطنية‏ ‏بأي‏ ‏شكل‏ ‏من‏ ‏الأشكال‏ ‏بمن‏ ‏يحكم‏ ‏تلك‏ ‏المناطق‏ ‏الجبلية‏, ‏التي‏ ‏لا‏ ‏يمكن‏ ‏غزوها‏ ‏أو‏ ‏اختراقها‏ ‏في‏ ‏آسيا‏ ‏الوسطي؟
تريبيون‏ ‏ميديا‏ ‏سيرفيس
الاتحاد‏ ‏الاماراتية